Xiaomi Pocophone F2 Pro 6/128GB vs Doogee S40 Liteの違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Pocophone F2 Pro 6/128GB | Doogee S40 Lite |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 593219 | 25118 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 6.67 " | 5.5 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 960x480 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 6 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 8 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Sony IMX686 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 20 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4700 mah | 4650 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 218 gr | 238 gr |
| 高さ幅厚さ | 163.3 x 75.4 x 8.9 mm | 158,2 x 79,4 x 14,1 mm |
| 価格 | ¥69831.53 ($466.91) 購入する | ¥13998.91 ($93.60) 購入する |
Xiaomi Pocophone F2 Pro 6/128GB vs Doogee S40 Lite：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Pocophone F2 ProのカメラとDoogee S40 Liteのカメラを比較し、64Mp Sony IMX686センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Pocophone F2 Pro 6/128GB | Doogee S40 Lite |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 8 Mp |
| モデル | Sony IMX686 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | |
| 内側カメラ | 20 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Pocophone F2 Pro 6/128GB vs Doogee S40 Lite：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Pocophone F2 ProとDoogee S40 Liteの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Pocophone F2 Pro 6/128GB | Doogee S40 Lite |
|---|---|---|
| バッテリー | 4700 mah | 4650 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Xiaomi Pocophone F2 Pro 6/128GB vs Doogee S40 Lite：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのDoogee S40 Liteは25118を獲得しましたが、iPhone12は593219スコアポイントを獲得し、2261.73％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Pocophone F2 Pro 6/128GB
6.67インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 865 / 6GB / 128GB / 64Mp Sony IMX686 / 4700mAh
¥69831.53
$466.91
¥13998.91
$93.60
Xiaomi Pocophone F2 Pro 6/128GB vs Doogee S40 Lite：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Pocophone F2 Pro 6/128GBは、71ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Doogee S40 Liteは915を獲得し、1188.73％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3309対253（1207.91％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi Pocophone F2 Pro 6/128GB
6.67インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 865 / 6GB / 128GB / 64Mp Sony IMX686 / 4700mAh
¥69831.53
$466.91
¥13998.91
$93.60
Xiaomi Pocophone F2 Pro 6/128GB とDoogee S40 Lite の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Pocophone F2 Pro 6/128GB を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで2261.73を%高速化（568101の違い）
- 20、218と238のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Sony IMX686と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp と5Mp
- 画面解像度が高い、2400x1080対960x480
- より容量の大きいバッテリー、4700mmh対4650bmmh、50bmmhの違い
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Pocophone F2 Pro 6/128GBを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
主な違い、 Doogee S40 Lite を選択する方が良い理由 （長所）
- 耐水性
Doogee S40 Liteを買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi Pocophone F2 Pro 6/128GB関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi K30 Pro vs Xiaomi Pocophone F2 Pro
- 比較 Xiaomi Poco F3 Pro vs Xiaomi Pocophone F2 Pro
- 比較 Samsung Galaxy A71 vs Xiaomi Pocophone F2 Pro
- 比較 Xiaomi Redmi K30 5G vs Xiaomi Pocophone F2 Pro
- 比較 Xiaomi Pocophone F2 Pro vs Xiaomi Redmi K30 5G Speed Edition
Doogee S40 Lite関連の比較
- 比較 Ulefone Armor X5 vs Doogee S40 Lite
- 比較 GOME U7 vs Doogee S40 Lite
- 比較 Doogee S40 vs Doogee S40 Lite
- 比較 Ulefone Armor X3 vs Doogee S40 Lite
- 比較 Doogee S40 Lite vs Doogee Valencia 2 Y100 Plus