Oppo A32 vs Doogee S40 2/16Gbの違い ,比較
| 名前 | Oppo A32 | Doogee S40 2/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 142377 | 36966 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 460 | MediaTek MT6739 |
| 画面対角 | 6.5 " | 5.5 " |
| 解像度 | 1600x720 | 960x480 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 8 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 5000 mah | 4650 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| 筐体 | プラスチックフレーム、ガラスボディ | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 186 gr | 238 gr |
| 高さ幅厚さ | 163,9 × 75,1 × 8,4 mm | 158,2 x 79,4 x 14,1 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのOppoモデルを表示
Oppo A32に近い他の端末。 Oppo Find X3 8/128GB - 比較する Oppo Reno 9 Pro 5G - 比較する Oppo Reno 2 - 比較する |
¥17930.55 ($122.87) 購入する |
Oppo A32 vs Doogee S40 2/16Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Oppo A32のカメラとDoogee S40のカメラを比較し、13Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Oppo A32 | Doogee S40 2/16Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Oppo A32 vs Doogee S40 2/16Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Oppo A32とDoogee S40の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Oppo A32 | Doogee S40 2/16Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 5000 mah | 4650 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | ない | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Oppo A32 vs Doogee S40 2/16Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのDoogee S40 2/16Gbは36966を獲得しましたが、iPhone12は142377スコアポイントを獲得し、285.16％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥17930.55
$122.87
Oppo A32 vs Doogee S40 2/16Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのOppo A32は、119ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Doogee S40 2/16Gbは259を獲得し、117.65％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1255対383（227.68％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
¥17930.55
$122.87
Oppo A32 とDoogee S40 2/16Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Oppo A32 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで285.16を%高速化（105411の違い）
- 52、186と238のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い13Mp と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と8Mp
- 画面解像度が高い、1600x720対960x480
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対4650bmmh、350bmmhの違い
Oppo A32を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
- 急速充電には対応していません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Doogee S40 2/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- NFCのサポートがあります。
- 耐水性
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Doogee S40 2/16Gbを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
Oppo A32関連の比較
- 比較 Oppo A53 vs Oppo A32
- 比較 Oppo A31 vs Oppo A32
- 比較 Oppo A32 vs Samsung Galaxy A52 5G
- 比較 Oppo A32 vs Samsung Galaxy A21s
- 比較 Samsung Galaxy A51 vs Oppo A32
Doogee S40 2/16Gb関連の比較
- 比較 VKworld S8 vs Doogee S40
- 比較 UMIDIGI A3 vs Doogee S40
- 比較 Doogee S30 vs Doogee S40
- 比較 Blackview BV5500 vs Doogee S40
- 比較 Geotel G1 vs Doogee S40