Doogee S40 2/16Gb vs Samsung Galaxy M01 Coreの違い ,比較
| 名前 | Doogee S40 2/16Gb | Samsung Galaxy M01 Core |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 36966 | 35778 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6739 | MediaTek MT6739 |
| 画面対角 | 5.5 " | 5.3 " |
| 解像度 | 960x480 | 1560x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 5 |
| RAM | 2 GB | 2 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 16 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大64GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4650 mah | 3000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック |
| 重さ | 238 gr | 150 gr |
| 高さ幅厚さ | 158,2 x 79,4 x 14,1 mm | 141,7 x 67,5 x 8,6 mm |
| 価格 | ¥17824.09 ($121.78) 購入する |
発売予定(予想)
ここですべてのSamsungモデルを表示
Samsung Galaxy M01 Coreに近い他の端末。 Samsung Galaxy Z Flip3 8/128GB - 比較する Samsung Galaxy S23 8/128GB - 比較する Samsung Galaxy S23 Ultra 12/512GB - 比較する |
Doogee S40 2/16Gb vs Samsung Galaxy M01 Core：カメラの違い ,比較。
この表では、 Doogee S40のカメラとSamsung Galaxy M01 Coreのカメラを比較し、8Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Doogee S40 2/16Gb | Samsung Galaxy M01 Core |
|---|---|---|
| リアカメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Doogee S40 2/16Gb vs Samsung Galaxy M01 Core：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Doogee S40とSamsung Galaxy M01 Coreの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Doogee S40 2/16Gb | Samsung Galaxy M01 Core |
|---|---|---|
| バッテリー | 4650 mah | 3000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Doogee S40 2/16Gb vs Samsung Galaxy M01 Core：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのSamsung Galaxy M01 Coreは35778を獲得しましたが、iPhone12は36966スコアポイントを獲得し、3.32％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥17824.09
$121.78
Doogee S40 2/16Gb vs Samsung Galaxy M01 Core：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのDoogee S40 2/16Gbは、107ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Samsung Galaxy M01 Coreは119を獲得し、11.21％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、383対331（15.71％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥17824.09
$121.78
Doogee S40 2/16Gb とSamsung Galaxy M01 Core の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Doogee S40 2/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで3.32を%高速化（1188の違い）
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- より容量の大きいバッテリー、4650mmh対3000bmmh、1650bmmhの違い
- 耐水性
- 急速充電をサポート
Doogee S40 2/16Gbを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Samsung Galaxy M01 Core を選択する方が良い理由 （長所）
- 88、150と238のグラムの重さを減らします
- 画面解像度が高い、1560x720対960x480
Samsung Galaxy M01 Coreを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Doogee S40 2/16Gb関連の比較
- 比較 VKworld S8 vs Doogee S40
- 比較 UMIDIGI A3 vs Doogee S40
- 比較 Doogee S30 vs Doogee S40
- 比較 Blackview BV5500 vs Doogee S40
- 比較 Geotel G1 vs Doogee S40
Samsung Galaxy M01 Core関連の比較
- 比較 Samsung Galaxy A01 Core vs Samsung Galaxy M01 Core
- 比較 Samsung Galaxy M01 Core vs Realme Narzo 30A
- 比較 Xiaomi Poco C3 vs Samsung Galaxy M01 Core
- 比較 Samsung Galaxy M01 Core vs Vivo Y70
- 比較 Blackview BV6600 vs Samsung Galaxy M01 Core