Vivo IQOO 3 vs Doogee S40 2/16Gbの違い ,比較

Vivo IQOO 3とDoogee S40 2/16Gbの違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Vivo IQOO 3	Doogee S40 2/16Gb

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	588883	36966
CPU (チップ)	Qualcomm Snapdragon 865	MediaTek MT6739
画面対角	6.44 "	5.5 "
解像度	2400x1080	960x480
マルチタッチ（タッチ数）	10	5
RAM‎	8 GB	2 GB
フレームレス	はい	ない
ROM‎	128 GB	16 GB
拡張スロット	欠席だ	MicroSD、最大64GBのカードをサポート
リアカメラ	48 Mp	8 Mp
カメラ	4台のカメラ	デュアルカメラ
モデル	Sony IMX582
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	13 Mp	8 Mp
バッテリー	4440 mah	4650 mah
ワイヤレス充電	ない	ない
ネットワーク型	4 G	4 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	有る
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	有る	ない
指紋スキャナー	有る	有る
オペレーティングシステム OS	Android 10.0 (Q)	Android 9.0
筐体‎	金属フレーム、ガラス体	プラスチック、ゴム
重さ‎	214 gr	238 gr
高さ幅厚さ	158.5 x 74.9 x 9.2 mm	158,2 x 79,4 x 14,1 mm
価格	ただいま在庫はありません. ここですべてのVivoモデルを表示 Vivo IQOO 3に近い他の端末。 Vivo IQOO Neo 5 12/256GB - 比較する Vivo IQOO 8 Pro 8/256GB - 比較する Vivo IQOO Z6 Lite 6/128GB - 比較する	¥17920.07 ($113.35) 購入する

Vivo IQOO 3 vs Doogee S40 2/16Gb：カメラの違い ,比較。

この表では、 Vivo IQOO 3のカメラとDoogee S40のカメラを比較し、48Mp Sony IMX582センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Vivo IQOO 3	Doogee S40 2/16Gb
リアカメラ	48 Mp	8 Mp
モデル	Sony IMX582
フラッシュデュアルLED	デュアルLED	デュアルLED
内側カメラ	13 Mp	8 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Vivo IQOO 3 vs Doogee S40 2/16Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Vivo IQOO 3とDoogee S40の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Vivo IQOO 3	Doogee S40 2/16Gb
バッテリー	4440 mah	4650 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	6〜7日	6〜7日
通常モードでの労働時間	3〜4日	3〜4日
一定使用での稼働時間	10〜12時間	10〜12時間
連続通話時間	30時間	30時間
高速充電	有る	有る
ワイヤレス充電	ない	ない

Vivo IQOO 3 vs Doogee S40 2/16Gb：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのDoogee S40 2/16Gbは36966を獲得しましたが、iPhone12は588883スコアポイントを獲得し、1493.04％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Vivo IQOO 3

6.44インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4440mAh

¥0.00

$0.00

588883

Doogee S40 2/16Gb

5.5インチ (960x480) ゴリラガラス / MT6739 / 2GB / 16GB / 8Mp / 4650mAh

¥17920.07

$113.35

36966

Vivo IQOO 3 vs Doogee S40 2/16Gb：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのVivo IQOO 3は、119ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Doogee S40 2/16Gbは924を獲得し、676.47％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、3449対383（800.52％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Vivo IQOO 3

6.44インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4440mAh

¥0.00

$0.00

924 / 3449

Doogee S40 2/16Gb

5.5インチ (960x480) ゴリラガラス / MT6739 / 2GB / 16GB / 8Mp / 4650mAh

¥17920.07

$113.35

119 / 383

Vivo IQOO 3 とDoogee S40 2/16Gb の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Vivo IQOO 3 を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで1493.04を%高速化（551917の違い）
24、214と238のグラムの重さを減らします
背面カメラの解像度が高い48Mp Sony IMX582と8Mp
自撮りカメラの解像度が高い13Mp と8Mp
画面解像度が高い、2400x1080対960x480

Vivo IQOO 3を買うべきではない理由短所

水の保護はありません。

主な違い、 Doogee S40 2/16Gb を選択する方が良い理由（長所）

より容量の大きいバッテリー、4650mmh対4440bmmh、210bmmhの違い
耐水性

Doogee S40 2/16Gbを買うべきではない理由短所

両方のモデルの利点

NFCのサポートがあります。
急速充電をサポート
3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

Vivo IQOO 3関連の比較

Doogee S40 2/16Gb関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.64/5 の 14

人気の比較