Vivo IQOO Neo 5 8/256GB vs Doogee S40 2/16Gbの違い ,比較
名前 | Vivo IQOO Neo 5 8/256GB | Doogee S40 2/16Gb |
---|---|---|
Antutuベンチマーク(パフォーマンス) | 653288 | 36966 |
CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 870 | MediaTek MT6739 |
画面対角 | 6.62 " | 5.5 " |
解像度 | 2400x1080 | 960x480 |
マルチタッチ(タッチ数) | 10 | 5 |
RAM | 8 GB | 2 GB |
フレームレス | はい | ない |
ROM | 256 GB | 16 GB |
拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
リアカメラ | 48 Mp | 8 Mp |
カメラ | トリプルカメラ | デュアルカメラ |
モデル | Sony IMX598 | |
dxomarkモバイルランキング | ||
dxomark(写真) | ||
dxomark(ビデオ) | ||
内側カメラ | 16 Mp | 8 Mp |
バッテリー | 4400 mah | 4650 mah |
ワイヤレス充電 | ない | ない |
ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
Wi-Fi | 有る | 有る |
ブルートゥース | 有る | 有る |
NFC | 有る | 有る |
位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
イベントインジケーター | ない | ない |
指紋スキャナー | 有る | 有る |
オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 9.0 |
筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック、ゴム |
重さ | 196 gr | 238 gr |
高さ幅厚さ | 163,3 x 76,4 x 8,4 mm | 158,2 x 79,4 x 14,1 mm |
価格 | ¥63342.37 ($414.25) 購入する | ¥17443.81 ($114.08) 購入する |
Vivo IQOO Neo 5 8/256GB vs Doogee S40 2/16Gb:カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo IQOO Neo 5のカメラとDoogee S40のカメラを比較し、48Mp Sony IMX598センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
名前 | Vivo IQOO Neo 5 8/256GB | Doogee S40 2/16Gb |
---|---|---|
リアカメラ | 48 Mp | 8 Mp |
モデル | Sony IMX598 | |
フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
内側カメラ | 16 Mp | 8 Mp |
フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo IQOO Neo 5 8/256GB vs Doogee S40 2/16Gb:バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo IQOO Neo 5とDoogee S40の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
名前 | Vivo IQOO Neo 5 8/256GB | Doogee S40 2/16Gb |
---|---|---|
バッテリー | 4400 mah | 4650 mah |
電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
高速充電 | 有る | 有る |
ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo IQOO Neo 5 8/256GB vs Doogee S40 2/16Gb:Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのDoogee S40 2/16Gbは36966を獲得しましたが、iPhone12は653288スコアポイントを獲得し、1667.27%速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Vivo IQOO Neo 5 8/256GB
6.62インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 870 / 8GB / 256GB / 48Mp Sony IMX598 / 4400mAh
¥63342.37
$414.25
¥17443.81
$114.08
Vivo IQOO Neo 5 8/256GB vs Doogee S40 2/16Gb:Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo IQOO Neo 5 8/256GBは、119ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Doogee S40 2/16Gbは923を獲得し、675.63%速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3228対383(742.82%高速)。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Vivo IQOO Neo 5 8/256GB
6.62インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 870 / 8GB / 256GB / 48Mp Sony IMX598 / 4400mAh
¥63342.37
$414.25
¥17443.81
$114.08
Vivo IQOO Neo 5 8/256GB とDoogee S40 2/16Gb の違いは何ですか? (仕様を比較)(長所と短所)
主な違い、 Vivo IQOO Neo 5 8/256GB を選択する方が良い理由 (長所)
- Antutuテストで1667.27を%高速化(616322の違い)
- 42、196と238のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Sony IMX598と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と8Mp
- 画面解像度が高い、2400x1080対960x480
Vivo IQOO Neo 5 8/256GBを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
- 3.5 mm(3.5ジャック)のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Doogee S40 2/16Gb を選択する方が良い理由 (長所)
- より容量の大きいバッテリー、4650mmh対4400bmmh、250bmmhの違い
- 耐水性
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Doogee S40 2/16Gbを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Vivo IQOO Neo 5 8/256GB関連の比較
- 比較 Xiaomi Poco F3 vs Vivo IQOO Neo 5
- 比較 Vivo IQOO Neo 5 vs Vivo X60
- 比較 Xiaomi Redmi K40 vs Vivo IQOO Neo 5
- 比較 Vivo IQOO Neo 5 vs Vivo IQOO Neo 3
- 比較 Vivo IQOO Neo 5 vs Vivo IQOO 5 Pro
Doogee S40 2/16Gb関連の比較
- 比較 VKworld S8 vs Doogee S40
- 比較 UMIDIGI A3 vs Doogee S40
- 比較 Doogee S30 vs Doogee S40
- 比較 Blackview BV5500 vs Doogee S40
- 比較 Geotel G1 vs Doogee S40