Vivo IQOO Neo 6/128Gb vs Doogee S40 2/16Gbの違い ,比較
| 名前 | Vivo IQOO Neo 6/128Gb | Doogee S40 2/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 282199 | 36966 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 845 | MediaTek MT6739 |
| 画面対角 | 6.38 " | 5.5 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 960x480 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 6 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 12 Mp | 8 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 12 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4420 mah | 4650 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 9.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 193 gr | 238 gr |
| 高さ幅厚さ | 159,53 х 75,23 х 8,13 mm | 158,2 x 79,4 x 14,1 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo IQOO Neo 6/128Gbに近い他の端末。 Vivo IQOO 9 12/256GB - 比較する Vivo X50 Pro+ 8/256GB - 比較する Vivo IQOO 10 Pro 12/256GB - 比較する |
¥17986.48 ($115.10) 購入する |
Vivo IQOO Neo 6/128Gb vs Doogee S40 2/16Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo IQOO NeoのカメラとDoogee S40のカメラを比較し、12Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo IQOO Neo 6/128Gb | Doogee S40 2/16Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 12 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 12 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo IQOO Neo 6/128Gb vs Doogee S40 2/16Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo IQOO NeoとDoogee S40の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo IQOO Neo 6/128Gb | Doogee S40 2/16Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 4420 mah | 4650 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo IQOO Neo 6/128Gb vs Doogee S40 2/16Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのDoogee S40 2/16Gbは36966を獲得しましたが、iPhone12は282199スコアポイントを獲得し、663.40％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
¥17986.48
$115.10
Vivo IQOO Neo 6/128Gb vs Doogee S40 2/16Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo IQOO Neo 6/128Gbは、119ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Doogee S40 2/16Gbは501を獲得し、321.01％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1986対383（418.54％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
¥17986.48
$115.10
Vivo IQOO Neo 6/128Gb とDoogee S40 2/16Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo IQOO Neo 6/128Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで663.40を%高速化（245233の違い）
- 45、193と238のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い12Mp と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い12Mp と8Mp
- 画面解像度が高い、2340x1080対960x480
Vivo IQOO Neo 6/128Gbを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Doogee S40 2/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- NFCのサポートがあります。
- より容量の大きいバッテリー、4650mmh対4420bmmh、230bmmhの違い
- 耐水性
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Doogee S40 2/16Gbを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
Vivo IQOO Neo 6/128Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vs Vivo IQOO Neo
- 比較 Xiaomi Black Shark vs Vivo IQOO Neo
- 比較 Vivo IQOO Neo vs Xiaomi Redmi Note 8
- 比較 Xiaomi Black Shark 2 vs Vivo IQOO Neo
- 比較 Cubot S208 vs Vivo IQOO Neo
Doogee S40 2/16Gb関連の比較
- 比較 VKworld S8 vs Doogee S40
- 比較 UMIDIGI A3 vs Doogee S40
- 比較 Doogee S30 vs Doogee S40
- 比較 Blackview BV5500 vs Doogee S40
- 比較 Geotel G1 vs Doogee S40