Vivo Y83 vs Doogee S40 2/16Gbの違い ,比較
| 名前 | Vivo Y83 | Doogee S40 2/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 85499 | 36966 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P22 | MediaTek MT6739 |
| 画面対角 | 6.22 " | 5.5 " |
| 解像度 | 1520x720 | 960x480 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 4 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 64 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大64GBのカードをサポート | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 3260 mah | 4650 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 8.0 (Oreo) | Android 9.0 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 150 gr | 238 gr |
| 高さ幅厚さ | 155,2 x 75,2 x 7,7 mm | 158,2 x 79,4 x 14,1 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo Y83に近い他の端末。 Vivo IQOO Neo 7 SE 8/128GB - 比較する Vivo IQOO Neo 8 Pro - 比較する Vivo IQOO 10 Pro 12/512GB - 比較する |
¥18336.07 ($124.46) 購入する |
Vivo Y83 vs Doogee S40 2/16Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo Y83のカメラとDoogee S40のカメラを比較し、13Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo Y83 | Doogee S40 2/16Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo Y83 vs Doogee S40 2/16Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo Y83とDoogee S40の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo Y83 | Doogee S40 2/16Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 3260 mah | 4650 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 7〜8時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo Y83 vs Doogee S40 2/16Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのDoogee S40 2/16Gbは36966を獲得しましたが、iPhone12は85499スコアポイントを獲得し、131.29％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥18336.07
$124.46
Vivo Y83 vs Doogee S40 2/16Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo Y83は、119ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Doogee S40 2/16Gbは156を獲得し、31.09％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、789対383（106.01％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥18336.07
$124.46
Vivo Y83 とDoogee S40 2/16Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo Y83 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで131.29を%高速化（48533の違い）
- 88、150と238のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い13Mp と8Mp
- 画面解像度が高い、1520x720対960x480
Vivo Y83を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
主な違い、 Doogee S40 2/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- NFCのサポートがあります。
- より容量の大きいバッテリー、4650mmh対3260bmmh、1390bmmhの違い
- 耐水性
Doogee S40 2/16Gbを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo Y83関連の比較
- 比較 Vivo Y12s vs Vivo Y83
- 比較 Oppo A5S vs Vivo Y83
- 比較 Vivo Y20 vs Vivo Y83
- 比較 Samsung Galaxy A10s vs Vivo Y83
- 比較 Vivo Y20s vs Vivo Y83
Doogee S40 2/16Gb関連の比較
- 比較 VKworld S8 vs Doogee S40
- 比較 UMIDIGI A3 vs Doogee S40
- 比較 Doogee S30 vs Doogee S40
- 比較 Blackview BV5500 vs Doogee S40
- 比較 Geotel G1 vs Doogee S40