Cubot X30 8/128Gb vs Doogee S55の違い ,比較
| 名前 | Cubot X30 8/128Gb | Doogee S55 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 154199 | 47111 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P60 | MediaTek MT6750T |
| 画面対角 | 6.4 " | 5.5 " |
| 解像度 | 2310x1080 | 1440x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 8 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| カメラ | 5台のカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Samsung GM1 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4200 mah | 5500 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 8.0 (Oreo) |
| 筐体 | 金属フレーム、プラスチックボディ | プラスチック、ゴム |
| 重さ | gr | 265 gr |
| 高さ幅厚さ | mm | 161.32 x 77.8 x 14.15 mm |
| 価格 | ¥13287.56 ($89.99) 購入する | ¥21692.14 ($146.91) 購入する |
Cubot X30 8/128Gb vs Doogee S55：カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot X30のカメラとDoogee S55のカメラを比較し、48Mp Samsung GM1センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Cubot X30 8/128Gb | Doogee S55 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| モデル | Samsung GM1 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Cubot X30 8/128Gb vs Doogee S55：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot X30とDoogee S55の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Cubot X30 8/128Gb | Doogee S55 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4200 mah | 5500 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | ない | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Cubot X30 8/128Gb vs Doogee S55：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのDoogee S55は47111を獲得しましたが、iPhone12は154199スコアポイントを獲得し、227.31％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥13287.56
$89.99
Cubot X30 8/128Gb vs Doogee S55：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot X30 8/128Gbは、130ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Doogee S55は303を獲得し、133.08％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1231対609（102.13％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥13287.56
$89.99
¥21692.14
$146.91
Cubot X30 8/128Gb とDoogee S55 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Cubot X30 8/128Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで227.31を%高速化（107088の違い）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Samsung GM1と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2310x1080対1440x720
Cubot X30 8/128Gbを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
- 急速充電には対応していません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Doogee S55 を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、5500mmh対4200bmmh、1300bmmhの違い
- 耐水性
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Doogee S55を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
両方のモデルの利点
Cubot X30 8/128Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 10X Pro vs Cubot X30
- 比較 Xiaomi Redmi Note 9s vs Cubot X30
- 比較 OnePlus 7 Pro vs Cubot X30
- 比較 Huawei Honor V20 vs Cubot X30
- 比較 Cubot X30 vs Cubot C30
Doogee S55関連の比較
- 比較 Doogee S55 vs OUKITEL WP1
- 比較 Doogee S60 vs Doogee S55
- 比較 Doogee S55 vs Doogee S70 Lite
- 比較 Blackview BV7000 Pro vs Doogee S55
- 比較 Ulefone Power 3s vs Doogee S55