Oppo F17 vs Doogee S68 Proの違い ,比較
| 名前 | Oppo F17 | Doogee S68 Pro | 
|---|---|---|
                          
                         | 
                
                    
                          
                         | 
                
            |
| Antutuベンチマーク(パフォーマンス) | 176855 | 150118 | 
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 662 | MediaTek Helio P70 | 
| 画面対角 | 6.44 " | 5.9 " | 
| 解像度 | 2400x1080 | 2280x1080 | 
| マルチタッチ(タッチ数) | 10 | 10 | 
| RAM | 6 GB | 6 GB | 
| フレームレス | はい | ない | 
| ROM | 128 GB | 128 GB | 
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | 
| リアカメラ | 16 Mp | 21 Mp | 
| カメラ | 4台のカメラ | トリプルカメラ | 
| モデル | Sony IMX230 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark(写真) | ||
| dxomark(ビデオ) | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 16 Mp | 
| バッテリー | 4015 mah | 6300 mah | 
| ワイヤレス充電 | ない | はい | 
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G | 
| Wi-Fi | 有る | 有る | 
| ブルートゥース | 有る | 有る | 
| NFC | ない | 有る | 
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS | 
| イベントインジケーター | ない | 有る | 
| 指紋スキャナー | 有る | 有る | 
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 | 
| 筐体 | プラスチック | プラスチック、ゴム | 
| 重さ | 163 gr | 304 gr | 
| 高さ幅厚さ | 159.8 x 72.9 x 7.5 mm | 163.5 x 80 x 16.45 mm | 
| 価格 | 
    
    
    発売予定(予想)
    ここですべてのOppoモデルを表示
     Oppo F17に近い他の端末。 Oppo Find X3 Pro 16/512GB - 比較する Oppo Reno7 Pro 8/256GB - 比較する Oppo Reno 4 5G 8/256Gb - 比較する  | 
                
            
                
                    ¥21141.22 ($137.09) 購入する | 
Oppo F17 vs Doogee S68 Pro:カメラの違い ,比較。
この表では、 Oppo F17のカメラとDoogee S68 Proのカメラを比較し、16Mp センサーと21Mp Sony IMX230センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Oppo F17 | Doogee S68 Pro | 
|---|---|---|
| リアカメラ | 16 Mp | 21 Mp | 
| モデル | Sony IMX230 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED | 
| 内側カメラ | 16 Mp | 16 Mp | 
| フラッシュデュアルLED | ない | ない | 
Oppo F17 vs Doogee S68 Pro:バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Oppo F17とDoogee S68 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Oppo F17 | Doogee S68 Pro | 
|---|---|---|
| バッテリー | 4015 mah | 6300 mah | 
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 | 
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 | 
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 | 
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 | 
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 | 
| 高速充電 | 有る | 有る | 
| ワイヤレス充電 | ない | はい | 
                        
 
                        Oppo F17 vs Doogee S68 Pro:Antutu benchmarkの比較。
                    
                AnTuTuベンチマーク テストのDoogee S68 Proは150118を獲得しましたが、iPhone12は176855スコアポイントを獲得し、17.81%速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
                近日発売
            
        ¥21141.22
                $137.09
            
        Oppo F17 vs Doogee S68 Pro:Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのOppo F17は、320ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Doogee S68 Proは287を獲得し、-10.31%速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1278対1475(-13.36%高速)。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
                近日発売
            
        ¥21141.22
                $137.09
            
        Oppo F17 とDoogee S68 Pro の違いは何ですか? (仕様を比較)(長所と短所)
主な違い、 Oppo F17 を選択する方が良い理由 (長所)
- Antutuテストで17.81を%高速化(26737の違い)
 - 141、163と304のグラムの重さを減らします
 - 画面解像度が高い、2400x1080対2280x1080
 - 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
 
Oppo F17を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
 - 水の保護はありません。
 - ワイヤレス充電はサポートしていません。
 
主な違い、 Doogee S68 Pro を選択する方が良い理由 (長所)
- 背面カメラの解像度が高い21Mp Sony IMX230と16Mp
 - NFCのサポートがあります。
 - より容量の大きいバッテリー、6300mmh対4015bmmh、2285bmmhの違い
 - 耐水性
 - ワイヤレス充電をサポートしています。
 
Doogee S68 Proを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm(3.5ジャック)のヘッドフォンジャックはありません。
 
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
 
Oppo F17関連の比較
- 比較 Oppo A73 2020 vs Oppo F17
 - 比較 Realme C12 vs Oppo F17
 - 比較 Xiaomi Mi A1 vs Oppo F17
 - 比較 Huawei P20 vs Oppo F17
 - 比較 Vivo X30 Pro vs Oppo F17
 
Doogee S68 Pro関連の比較
- 比較 Doogee S60 vs Doogee S68 Pro
 - 比較 Doogee S95 Pro vs Doogee S68 Pro
 - 比較 Blackview BV9500 Plus vs Doogee S68 Pro
 - 比較 UMIDIGI F2 vs Doogee S68 Pro
 - 比較 Ulefone Armor 6E vs Doogee S68 Pro