Vivo iQOO U3 6/128GB vs Doogee S68 Proの違い ,比較
| 名前 | Vivo iQOO U3 6/128GB | Doogee S68 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 302177 | 150118 |
| CPU (チップ) | MediaTek Dimensity 800U | MediaTek Helio P70 |
| 画面対角 | 6.58 " | 5.9 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2280x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 6 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 21 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Sony IMX230 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 16 Mp |
| バッテリー | 5000 mah | 6300 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | はい |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 185 gr | 304 gr |
| 高さ幅厚さ | 164.2 x 75.4 x 8.4 mm | 163.5 x 80 x 16.45 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo iQOO U3 6/128GBに近い他の端末。 Vivo iQOO Z8x - 比較する Vivo X70 Pro+ 12/512GB - 比較する Vivo IQOO 9 Pro 12/256GB - 比較する |
¥19930.67 ($137.09) 購入する |
Vivo iQOO U3 6/128GB vs Doogee S68 Pro：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo iQOO U3のカメラとDoogee S68 Proのカメラを比較し、48Mp センサーと21Mp Sony IMX230センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo iQOO U3 6/128GB | Doogee S68 Pro |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 21 Mp |
| モデル | Sony IMX230 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | |
| 内側カメラ | 8 Mp | 16 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo iQOO U3 6/128GB vs Doogee S68 Pro：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo iQOO U3とDoogee S68 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo iQOO U3 6/128GB | Doogee S68 Pro |
|---|---|---|
| バッテリー | 5000 mah | 6300 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | はい |
Vivo iQOO U3 6/128GB vs Doogee S68 Pro：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのDoogee S68 Proは150118を獲得しましたが、iPhone12は302177スコアポイントを獲得し、101.29％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
¥19930.67
$137.09
Vivo iQOO U3 6/128GB vs Doogee S68 Pro：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo iQOO U3 6/128GBは、320ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Doogee S68 Proは546を獲得し、70.62％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1699対1475（15.19％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
¥19930.67
$137.09
Vivo iQOO U3 6/128GB とDoogee S68 Pro の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo iQOO U3 6/128GB を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで101.29を%高速化（152059の違い）
- 119、185と304のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い48Mp と21Mp Sony IMX230
- 画面解像度が高い、2400x1080対2280x1080
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo iQOO U3 6/128GBを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
主な違い、 Doogee S68 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と8Mp
- NFCのサポートがあります。
- より容量の大きいバッテリー、6300mmh対5000bmmh、1300bmmhの違い
- 耐水性
- ワイヤレス充電をサポートしています。
Doogee S68 Proを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
Vivo iQOO U3 6/128GB関連の比較
- 比較 Vivo iQOO U3 vs Vivo Y52s
- 比較 Vivo iQOO U3 vs Vivo Y93
- 比較 Vivo iQOO U3 vs Vivo U10
- 比較 Vivo IQOO U1 5G vs Vivo iQOO U3
- 比較 Vivo X60 Pro vs Vivo iQOO U3
Doogee S68 Pro関連の比較
- 比較 Doogee S60 vs Doogee S68 Pro
- 比較 Doogee S95 Pro vs Doogee S68 Pro
- 比較 Blackview BV9500 Plus vs Doogee S68 Pro
- 比較 UMIDIGI F2 vs Doogee S68 Pro
- 比較 Ulefone Armor 6E vs Doogee S68 Pro