Vivo IQOO U1 5G vs Doogee S69 Proの違い ,比較
| 名前 | Vivo IQOO U1 5G | Doogee S69 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 307335 | 174388 |
| CPU (チップ) | MediaTek Dimensity 800U | MediaTek Helio P90 |
| 画面対角 | 6.53 " | 6.3 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 2340x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 6 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 128 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 16 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | 4台のカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 13 Mp |
| バッテリー | 4500 mah | 5150 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | はい |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 190 gr | gr |
| 高さ幅厚さ | 162.1 × 76.6 × 8.5 mm | mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo IQOO U1 5Gに近い他の端末。 Vivo X Fold 12/256GB - 比較する Vivo IQOO 10 Pro 12/512GB - 比較する Vivo X80 Pro 8/256Gb - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのDoogeeモデルを表示
Doogee S69 Proに近い他の端末。 Doogee N40 Pro - 比較する Doogee X60L - 比較する Doogee X93 - 比較する |
Vivo IQOO U1 5G vs Doogee S69 Pro：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo IQOO U1 5GのカメラとDoogee S69 Proのカメラを比較し、48Mp センサーと16Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo IQOO U1 5G | Doogee S69 Pro |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 16 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 13 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo IQOO U1 5G vs Doogee S69 Pro：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo IQOO U1 5GとDoogee S69 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo IQOO U1 5G | Doogee S69 Pro |
|---|---|---|
| バッテリー | 4500 mah | 5150 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | はい |
Vivo IQOO U1 5G vs Doogee S69 Pro：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのDoogee S69 Proは174388を獲得しましたが、iPhone12は307335スコアポイントを獲得し、76.24％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
Vivo IQOO U1 5G vs Doogee S69 Pro：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo IQOO U1 5Gは、399ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Doogee S69 Proは573を獲得し、43.61％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1674対1503（11.38％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
近日発売
近日発売
Vivo IQOO U1 5G とDoogee S69 Pro の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo IQOO U1 5G を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで76.24を%高速化（132947の違い）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp と16Mp
Vivo IQOO U1 5Gを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
主な違い、 Doogee S69 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- 自撮りカメラの解像度が高い13Mp と8Mp
- NFCのサポートがあります。
- より容量の大きいバッテリー、5150mmh対4500bmmh、650bmmhの違い
- 耐水性
- ワイヤレス充電をサポートしています。
Doogee S69 Proを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo IQOO U1 5G関連の比較
- 比較 Vivo IQOO U1 5G vs Vivo iQOO U3
- 比較 Vivo X60 vs Vivo IQOO U1 5G
- 比較 Vivo iQOO Z1 vs Vivo IQOO U1 5G
- 比較 Vivo IQOO 7 vs Vivo IQOO U1 5G
- 比較 Vivo IQOO U1 5G vs Vivo S5
Doogee S69 Pro関連の比較
- 比較 Doogee S69 Pro vs Doogee S40 Pro
- 比較 Doogee S69 Pro vs Doogee S58 Pro
- 比較 Xiaomi Redmi 8A vs Doogee S69 Pro
- 比較 Xiaomi Redmi 9C vs Doogee S69 Pro
- 比較 Oppo A93 vs Doogee S69 Pro