Doogee S90 vs OUKITEL C17の違い ,比較
| 名前 | Doogee S90 | OUKITEL C17 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 116924 | 82177 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P60 | MediaTek Helio P23 |
| 画面対角 | 6.18 " | 6.35 " |
| 解像度 | 2246х1080 | 1560x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 6 GB | 3 GB |
| フレームレス | ない | はい |
| ROM | 128 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 16 Mp | 13 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 5050 mah | 3900 mah |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 8.1 | Android 9.0 |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック |
| 重さ | 300 gr | 193 gr |
| 高さ幅厚さ | 168.50 x 80.7x 14.10 mm | 158 x 75.3 x 8.8 mm |
| 価格 | ¥50720.04 ($320.82) 購入する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのOUKITELモデルを表示
OUKITEL C17に近い他の端末。 OUKITEL WP15 S - 比較する OUKITEL C31 Pro - 比較する OUKITEL C23 Pro - 比較する |
Doogee S90 vs OUKITEL C17：カメラの違い ,比較。
この表では、 Doogee S90のカメラとOUKITEL C17のカメラを比較し、16Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Doogee S90 | OUKITEL C17 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 16 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Doogee S90 vs OUKITEL C17：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Doogee S90とOUKITEL C17の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Doogee S90 | OUKITEL C17 |
|---|---|---|
| バッテリー | 5050 mah | 3900 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
Doogee S90 vs OUKITEL C17：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL C17は82177を獲得しましたが、iPhone12は116924スコアポイントを獲得し、42.28％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥50720.04
$320.82
Doogee S90 vs OUKITEL C17：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのDoogee S90は、156ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL C17は293を獲得し、87.82％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1439対875（64.46％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥50720.04
$320.82
Doogee S90 とOUKITEL C17 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Doogee S90 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで42.28を%高速化（34747の違い）
- 背面カメラの解像度が高い16Mp と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp Sony IMX134と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2246х1080対1560x720
- より容量の大きいバッテリー、5050mmh対3900bmmh、1150bmmhの違い
- 耐水性
- ワイヤレス充電をサポートしています。
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Doogee S90を買うべきではない理由 短所
主な違い、 OUKITEL C17 を選択する方が良い理由 （長所）
- 107、193と300のグラムの重さを減らします
OUKITEL C17を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
- 急速充電には対応していません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
両方のモデルの利点
Doogee S90関連の比較
- 比較 Doogee S60 vs Doogee S90
- 比較 Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vs Doogee S90
- 比較 Xiaomi Mi Max 3 vs Doogee S90
- 比較 Blackview BV9500 Pro vs Doogee S90
- 比較 Blackview BV9700 Pro vs Doogee S90
OUKITEL C17関連の比較
- 比較 UMIDIGI A5 Pro vs OUKITEL C17
- 比較 OUKITEL C17 vs Xiaomi Redmi Note 8 Global
- 比較 Ulefone Power 3s vs OUKITEL C17
- 比較 Xiaomi Redmi 8A vs OUKITEL C17
- 比較 OUKITEL C17 Pro vs OUKITEL C17