Samsung Galaxy F62 vs Doogee S95の違い ,比較
| 名前 | Samsung Galaxy F62 | Doogee S95 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 441275 | 180991 |
| CPU (チップ) | Samsung Exynos 9825 | MediaTek Helio P90 |
| 画面対角 | 6.7 " | 6.3 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2160x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 6 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 48 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Sony IMX586 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 13 Mp | 16 Mp |
| バッテリー | 7000 mah | 5150 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | はい |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 9.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 218 gr | 285 gr |
| 高さ幅厚さ | 163.9 x 76.3 x 9.5 mm | 168 x 79,3 x 13,8 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのSamsungモデルを表示
Samsung Galaxy F62に近い他の端末。 Samsung Galaxy A31 4/64GB - 比較する Samsung Galaxy Z Fold 4 12/256GB - 比較する Samsung Galaxy Xcover Pro - 比較する |
¥50437.05 ($319.03) 購入する |
Samsung Galaxy F62 vs Doogee S95：カメラの違い ,比較。
この表では、 Samsung Galaxy F62のカメラとDoogee S95のカメラを比較し、64Mp センサーと48Mp Sony IMX586センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Samsung Galaxy F62 | Doogee S95 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 48 Mp |
| モデル | Sony IMX586 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 13 Mp | 16 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Samsung Galaxy F62 vs Doogee S95：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Samsung Galaxy F62とDoogee S95の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Samsung Galaxy F62 | Doogee S95 |
|---|---|---|
| バッテリー | 7000 mah | 5150 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | はい |
Samsung Galaxy F62 vs Doogee S95：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのDoogee S95は180991を獲得しましたが、iPhone12は441275スコアポイントを獲得し、143.81％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
¥50437.05
$319.03
Samsung Galaxy F62 vs Doogee S95：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのSamsung Galaxy F62は、392ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Doogee S95は768を獲得し、95.92％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、2387対1400（70.50％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
¥50437.05
$319.03
Samsung Galaxy F62 とDoogee S95 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Samsung Galaxy F62 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで143.81を%高速化（260284の違い）
- 67、218と285のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い64Mp と48Mp Sony IMX586
- 画面解像度が高い、2400x1080対2160x1080
- より容量の大きいバッテリー、7000mmh対5150bmmh、1850bmmhの違い
Samsung Galaxy F62を買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
主な違い、 Doogee S95 を選択する方が良い理由 （長所）
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と13Mp
- 耐水性
- ワイヤレス充電をサポートしています。
Doogee S95を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Samsung Galaxy F62関連の比較
- 比較 Samsung Galaxy M62 vs Samsung Galaxy F62
- 比較 Samsung Galaxy M51 vs Samsung Galaxy F62
- 比較 Samsung Galaxy M31S vs Samsung Galaxy F62
- 比較 Samsung Galaxy S10 Plus vs Samsung Galaxy F62
- 比較 Xiaomi Poco X3 Pro vs Samsung Galaxy F62
Doogee S95関連の比較
- 比較 Doogee S95 Pro vs Doogee S95
- 比較 Blackview BV9500 Plus vs Doogee S95
- 比較 Doogee S95 vs Ulefone Armor 7E
- 比較 OUKITEL WP6 vs Doogee S95
- 比較 Doogee S95 vs Samsung Galaxy A71