Vivo IQOO U1 5G vs Doogee S95の違い ,比較
| 名前 | Vivo IQOO U1 5G | Doogee S95 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 307335 | 180991 |
| CPU (チップ) | MediaTek Dimensity 800U | MediaTek Helio P90 |
| 画面対角 | 6.53 " | 6.3 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 2160x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 6 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 128 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 48 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Sony IMX586 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 16 Mp |
| バッテリー | 4500 mah | 5150 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | はい |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 190 gr | 285 gr |
| 高さ幅厚さ | 162.1 × 76.6 × 8.5 mm | 168 x 79,3 x 13,8 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo IQOO U1 5Gに近い他の端末。 Vivo X70 Pro+ 12/512GB - 比較する Vivo X80 8/128Gb - 比較する Vivo X90 12/256GB - 比較する |
¥50437.05 ($319.03) 購入する |
Vivo IQOO U1 5G vs Doogee S95：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo IQOO U1 5GのカメラとDoogee S95のカメラを比較し、48Mp センサーと48Mp Sony IMX586センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo IQOO U1 5G | Doogee S95 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 48 Mp |
| モデル | Sony IMX586 | |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 16 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo IQOO U1 5G vs Doogee S95：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo IQOO U1 5GとDoogee S95の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo IQOO U1 5G | Doogee S95 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4500 mah | 5150 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | はい |
Vivo IQOO U1 5G vs Doogee S95：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのDoogee S95は180991を獲得しましたが、iPhone12は307335スコアポイントを獲得し、69.81％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
¥50437.05
$319.03
Vivo IQOO U1 5G vs Doogee S95：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo IQOO U1 5Gは、392ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Doogee S95は573を獲得し、46.17％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1674対1400（19.57％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
¥50437.05
$319.03
Vivo IQOO U1 5G とDoogee S95 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo IQOO U1 5G を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで69.81を%高速化（126344の違い）
- 95、190と285のグラムの重さを減らします
- 画面解像度が高い、2340x1080対2160x1080
Vivo IQOO U1 5Gを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
主な違い、 Doogee S95 を選択する方が良い理由 （長所）
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と8Mp
- NFCのサポートがあります。
- より容量の大きいバッテリー、5150mmh対4500bmmh、650bmmhの違い
- 耐水性
- ワイヤレス充電をサポートしています。
Doogee S95を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo IQOO U1 5G関連の比較
- 比較 Vivo IQOO U1 5G vs Vivo iQOO U3
- 比較 Vivo X60 vs Vivo IQOO U1 5G
- 比較 Vivo IQOO 7 vs Vivo IQOO U1 5G
- 比較 Vivo iQOO Z1 vs Vivo IQOO U1 5G
- 比較 Vivo IQOO U1 5G vs Vivo S5
Doogee S95関連の比較
- 比較 Doogee S95 Pro vs Doogee S95
- 比較 Blackview BV9500 Plus vs Doogee S95
- 比較 Doogee S95 vs Ulefone Armor 7E
- 比較 OUKITEL WP6 vs Doogee S95
- 比較 Doogee S95 vs Samsung Galaxy A71