Xiaomi Black Shark 5 8/128GB vs Doogee S95の違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Black Shark 5 8/128GB | Doogee S95 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 767944 | 180991 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 870 | MediaTek Helio P90 |
| 画面対角 | 6.67 " | 6.3 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2160x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 6 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 48 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Samsung GW3 | Sony IMX586 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 16 Mp |
| バッテリー | 4650 mah | 5150 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | はい |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 12 | Android 9.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 218 gr | 285 gr |
| 高さ幅厚さ | 163.8 × 76.2 × 10 mm | 168 x 79,3 x 13,8 mm |
| 価格 | ¥58812.92 ($379.99) 購入する | ¥49377.84 ($319.03) 購入する |
Xiaomi Black Shark 5 8/128GB vs Doogee S95：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Black Shark 5のカメラとDoogee S95のカメラを比較し、64Mp Samsung GW3センサーと48Mp Sony IMX586センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Black Shark 5 8/128GB | Doogee S95 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 48 Mp |
| モデル | Samsung GW3 | Sony IMX586 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 16 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Black Shark 5 8/128GB vs Doogee S95：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Black Shark 5とDoogee S95の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Black Shark 5 8/128GB | Doogee S95 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4650 mah | 5150 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | はい |
Xiaomi Black Shark 5 8/128GB vs Doogee S95：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのDoogee S95は180991を獲得しましたが、iPhone12は767944スコアポイントを獲得し、324.30％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Black Shark 5 8/128GB
6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 870 / 8GB / 128GB / 64Mp Samsung GW3 / 4650mAh
¥58812.92
$379.99
¥49377.84
$319.03
Xiaomi Black Shark 5 8/128GB vs Doogee S95：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Black Shark 5 8/128GBは、392ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Doogee S95は919を獲得し、134.44％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3326対1400（137.57％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi Black Shark 5 8/128GB
6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 870 / 8GB / 128GB / 64Mp Samsung GW3 / 4650mAh
¥58812.92
$379.99
¥49377.84
$319.03
Xiaomi Black Shark 5 8/128GB とDoogee S95 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Black Shark 5 8/128GB を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで324.30を%高速化（586953の違い）
- 67、218と285のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Samsung GW3と48Mp Sony IMX586
- 画面解像度が高い、2400x1080対2160x1080
Xiaomi Black Shark 5 8/128GBを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Doogee S95 を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、5150mmh対4650bmmh、500bmmhの違い
- 耐水性
- ワイヤレス充電をサポートしています。
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Doogee S95を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Xiaomi Black Shark 5 8/128GB関連の比較
- 比較 Xiaomi Black Shark 5 vs Asus ROG Phone 5
- 比較 ZTE Nubia Red Magic 7 vs Xiaomi Black Shark 5
- 比較 Xiaomi Black Shark 5 vs Xiaomi Pocophone Poco X3
- 比較 Xiaomi Black Shark 5 vs Xiaomi Redmi Note 5A
- 比較 Xiaomi Black Shark 5 vs Xiaomi Mi 8 SE
Doogee S95関連の比較
- 比較 Doogee S95 Pro vs Doogee S95
- 比較 Blackview BV9500 Plus vs Doogee S95
- 比較 Doogee S95 vs Ulefone Armor 7E
- 比較 OUKITEL WP6 vs Doogee S95
- 比較 Doogee S95 vs Samsung Galaxy A71