Doogee S96 GT vs Doogee S35Tの違い ,比較
| 名前 | Doogee S96 GT | Doogee S35T |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 328443 | 139733 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio G95 | UNISOC Tiger T310 |
| 画面対角 | 6.22 " | 5 " |
| 解像度 | 1520x720 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 3 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 256 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Samsung GM1 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 6350 mah | 4350 mah |
| ワイヤレス充電 | はい | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 12 | Android 11 |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 310 gr | 260 gr |
| 高さ幅厚さ | 167 x 81,4 x 15,5 mm | 153,4 x 82,9 x 15,7 mm |
| 価格 | ¥29119.05 ($201.30) 購入する | ¥14397.51 ($99.53) 購入する |
Doogee S96 GT vs Doogee S35T：カメラの違い ,比較。
この表では、 Doogee S96 GTのカメラとDoogee S35Tのカメラを比較し、48Mp Samsung GM1センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Doogee S96 GT | Doogee S35T |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| モデル | Samsung GM1 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Doogee S96 GT vs Doogee S35T：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Doogee S96 GTとDoogee S35Tの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Doogee S96 GT | Doogee S35T |
|---|---|---|
| バッテリー | 6350 mah | 4350 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | はい |
Doogee S96 GT vs Doogee S35T：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのDoogee S35Tは139733を獲得しましたが、iPhone12は328443スコアポイントを獲得し、135.05％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥29119.05
$201.30
¥14397.51
$99.53
Doogee S96 GT vs Doogee S35T：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのDoogee S96 GTは、279ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Doogee S35Tは557を獲得し、99.64％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1862対1128（65.07％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥29119.05
$201.30
¥14397.51
$99.53
Doogee S96 GT とDoogee S35T の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Doogee S96 GT を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで135.05を%高速化（188710の違い）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Samsung GM1と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、1520x720対1280x720
- より容量の大きいバッテリー、6350mmh対4350bmmh、2000bmmhの違い
- ワイヤレス充電をサポートしています。
Doogee S96 GTを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Doogee S35T を選択する方が良い理由 （長所）
- 50、260と310のグラムの重さを減らします
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Doogee S35Tを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
両方のモデルの利点
- 耐水性
- 急速充電をサポート
Doogee S96 GT関連の比較
- 比較 Doogee S96 GT vs Doogee S96 Pro
- 比較 Doogee S98 Pro vs Doogee S96 GT
- 比較 Doogee S99 vs Doogee S96 GT
- 比較 Doogee S96 GT vs Doogee S89 Pro
- 比較 Doogee S96 GT vs Doogee S98
Doogee S35T関連の比較
- 比較 Doogee S35T vs Doogee S35 Pro
- 比較 Doogee S35T vs Ulefone Armor X9 Pro
- 比較 Doogee S86 vs Doogee S35T
- 比較 Doogee S35T vs Doogee X95T
- 比較 Doogee S35T vs Doogee S70