Vernee Thor E 3/16Gb vs Doogee T6 Pro 3/32Gbの違い ,比較
| 名前 | Vernee Thor E 3/16Gb | Doogee T6 Pro 3/32Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 38695 | 36789 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6753 | MediaTek MT6753 |
| 画面対角 | 5 " | 5.5 " |
| 解像度 | 1280x720 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 5 |
| RAM | 3 GB | 3 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 16 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 8 Mp | 13 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 2 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 5020 mah | 6250 mah |
| ワイヤレス充電 | ||
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 7.0 | Android 6.0 |
| 筐体 | 金属 | 金属フレーム、プラスチックボディ |
| 重さ | 149 gr | 170 gr |
| 高さ幅厚さ | 144 x 70,1 x 8,6 mm | 154 x 77.1 x 9.9 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVerneeモデルを表示
Vernee Thor E 3/16Gbに近い他の端末。 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのDoogeeモデルを表示
Doogee T6 Pro 3/32Gbに近い他の端末。 Doogee X97 - 比較する Doogee S86 Pro - 比較する Doogee S40 Pro - 比較する |
Vernee Thor E 3/16Gb vs Doogee T6 Pro 3/32Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vernee Thor EのカメラとDoogee T6 Proのカメラを比較し、8Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vernee Thor E 3/16Gb | Doogee T6 Pro 3/32Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 8 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 2 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vernee Thor E 3/16Gb vs Doogee T6 Pro 3/32Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vernee Thor EとDoogee T6 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vernee Thor E 3/16Gb | Doogee T6 Pro 3/32Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 5020 mah | 6250 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 |
Vernee Thor E 3/16Gb vs Doogee T6 Pro 3/32Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのDoogee T6 Pro 3/32Gbは36789を獲得しましたが、iPhone12は38695スコアポイントを獲得し、5.18％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
Vernee Thor E 3/16Gb vs Doogee T6 Pro 3/32Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVernee Thor E 3/16Gbは、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Doogee T6 Pro 3/32Gbは116を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、603対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
Vernee Thor E 3/16Gb とDoogee T6 Pro 3/32Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vernee Thor E 3/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで5.18を%高速化（1906の違い）
- 21、149と170のグラムの重さを減らします
Vernee Thor E 3/16Gbを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Doogee T6 Pro 3/32Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 背面カメラの解像度が高い13Mp と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い5Mp と2Mp
- より容量の大きいバッテリー、6250mmh対5020bmmh、1230bmmhの違い
Doogee T6 Pro 3/32Gbを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vernee Thor E 3/16Gb関連の比較
- 比較 Vernee Thor E vs Blackview BV8000 Pro
- 比較 Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- 比較 Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor E
- 比較 Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X
- 比較 Vernee Thor E vs OUKITEL K6000 Plus
Doogee T6 Pro 3/32Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4X Pro vs Meizu M6
- 比較 Xiaomi Redmi Note 4X vs Meizu M6
- 比較 OUKITEL U20 Plus vs Doogee T6 Pro
- 比較 OUKITEL K6000 Plus vs Doogee T6 Pro
- 比較 Xiaomi Redmi Note 5 vs Xiaomi Mi 8 Lite Global