Doogee V31 GT vs Hotwav Cyber X Proの違い ,比較
| 名前 | Doogee V31 GT | Hotwav Cyber X Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 533417 | 358722 |
| CPU (チップ) | MediaTek Dimensity 1080 | MediaTek Helio G99 |
| 画面対角 | 6.58 " | 6.78 " |
| 解像度 | 2408x1080 | 2460x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 12 GB | 12 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 256 GB | 256 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 50 Mp | 108 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Sony IMX766 | Samsung HM2 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 16 Mp |
| バッテリー | 10800 mah | 10200 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 13 | Android 13 |
| 筐体 | 金属、ゴム | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 390 gr | 380 gr |
| 高さ幅厚さ | 178.5 x 83.1 x 17.9 mm | 181.8 x 85.1 x 17.5 mm |
| 価格 | ¥73217.39 ($469.99) 購入する | ¥29669.25 ($190.45) 購入する |
Doogee V31 GT vs Hotwav Cyber X Pro：カメラの違い ,比較。
この表では、 Doogee V31 GTのカメラとHotwav Cyber X Proのカメラを比較し、50Mp Sony IMX766センサーと108Mp Samsung HM2センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Doogee V31 GT | Hotwav Cyber X Pro |
|---|---|---|
| リアカメラ | 50 Mp | 108 Mp |
| モデル | Sony IMX766 | Samsung HM2 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 16 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Doogee V31 GT vs Hotwav Cyber X Pro：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Doogee V31 GTとHotwav Cyber X Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Doogee V31 GT | Hotwav Cyber X Pro |
|---|---|---|
| バッテリー | 10800 mah | 10200 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 8-9日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 5-6日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 14-15時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Doogee V31 GT vs Hotwav Cyber X Pro：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのHotwav Cyber X Proは358722を獲得しましたが、iPhone12は533417スコアポイントを獲得し、48.70％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Doogee V31 GT
6.58インチ (2408x1080) ゴリラガラス / Dimensity 1080 / 12GB / 256GB / 50Mp Sony IMX766 / 10800mAh
¥73217.39
$469.99
Hotwav Cyber X Pro
6.78インチ (2460x1080) ゴリラガラス / Helio G99 / 12GB / 256GB / 108Mp Samsung HM2 / 10200mAh
¥29669.25
$190.45
Doogee V31 GT vs Hotwav Cyber X Pro：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのDoogee V31 GTは、589ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Hotwav Cyber X Proは816を獲得し、38.54％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、2933対1885（55.60％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Doogee V31 GT
6.58インチ (2408x1080) ゴリラガラス / Dimensity 1080 / 12GB / 256GB / 50Mp Sony IMX766 / 10800mAh
¥73217.39
$469.99
Hotwav Cyber X Pro
6.78インチ (2460x1080) ゴリラガラス / Helio G99 / 12GB / 256GB / 108Mp Samsung HM2 / 10200mAh
¥29669.25
$190.45
Doogee V31 GT とHotwav Cyber X Pro の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Doogee V31 GT を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで48.70を%高速化（174695の違い）
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp Sony IMX616と16Mp Samsung S5K3P3
- より容量の大きいバッテリー、10800mmh対10200bmmh、600bmmhの違い
Doogee V31 GTを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Hotwav Cyber X Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- 10、380と390のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い108Mp Samsung HM2と50Mp Sony IMX766
- 画面解像度が高い、2460x1080対2408x1080
Hotwav Cyber X Proを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 耐水性
- 急速充電をサポート
Doogee V31 GT関連の比較
- 比較 Doogee V31 GT vs Doogee V30 Pro
- 比較 Doogee V31 GT vs Doogee V Max
- 比較 Doogee V31 GT vs Ulefone Power Armor 18T Ultra 5G
- 比較 Doogee V31 GT vs Doogee S110
- 比較 Doogee V31 GT vs IIIF150 Raptor
Hotwav Cyber X Pro関連の比較
- 比較 Hotwav Cyber X Pro vs Hotwav Cyber X
- 比較 Hotwav Cyber X Pro vs Hotwav Cyber 13 Pro
- 比較 Xiaomi Poco F5 Pro vs Hotwav Cyber X Pro
- 比較 Hotwav Cyber X Pro vs Hotwav CYBER 7 5G
- 比較 Hotwav Cyber X Pro vs Hotwav CYBER 9 Pro