Doogee V40 vs OUKITEL WP35の違い ,比較
名前 | Doogee V40 | OUKITEL WP35 |
---|---|---|
Antutuベンチマーク(パフォーマンス) | 651221 | 380911 |
CPU (チップ) | MediaTek Dimensity 7300 | MediaTek Dimensity 6100+ |
画面対角 | 6.78 " | 6.6 " |
解像度 | 2460x1080 | 2408x1080 |
マルチタッチ(タッチ数) | 10 | 10 |
RAM | 12 GB | 8 GB |
フレームレス | はい | ない |
ROM | 512 GB | 256 GB |
拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
リアカメラ | 108 Mp | 64 Mp |
カメラ | 4台のカメラ | トリプルカメラ |
モデル | Samsung HM6 | Sony IMX686 |
dxomarkモバイルランキング | ||
dxomark(写真) | ||
dxomark(ビデオ) | ||
内側カメラ | 16 Mp | 16 Mp |
バッテリー | 8680 mah | 11000 mah |
ワイヤレス充電 | ない | ない |
ネットワーク型 | 5 G | 5 G |
Wi-Fi | 有る | 有る |
ブルートゥース | 有る | 有る |
NFC | 有る | 有る |
位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
イベントインジケーター | ない | ない |
指紋スキャナー | 有る | 有る |
オペレーティングシステム OS | Android 14 | Android 14 |
筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック、ゴム |
重さ | 375 gr | 360 gr |
高さ幅厚さ | 183.7 x 83.9 x 16.3 mm | 172.2 x 81 x 15.3 mm |
価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのDoogeeモデルを表示
Doogee V40に近い他の端末。 Doogee X97 Pro - 比較する Doogee X95T - 比較する Doogee X95 Pro - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのOUKITELモデルを表示
OUKITEL WP35に近い他の端末。 OUKITEL C19 Pro - 比較する OUKITEL K7 Pro - 比較する OUKITEL WP13 - 比較する |
Doogee V40 vs OUKITEL WP35:カメラの違い ,比較。
この表では、 Doogee V40のカメラとOUKITEL WP35のカメラを比較し、108Mp Samsung HM6センサーと64Mp Sony IMX686センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
名前 | Doogee V40 | OUKITEL WP35 |
---|---|---|
リアカメラ | 108 Mp | 64 Mp |
モデル | Samsung HM6 | Sony IMX686 |
フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
内側カメラ | 16 Mp | 16 Mp |
フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Doogee V40 vs OUKITEL WP35:バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Doogee V40とOUKITEL WP35の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
名前 | Doogee V40 | OUKITEL WP35 |
---|---|---|
バッテリー | 8680 mah | 11000 mah |
電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
高速充電 | 有る | 有る |
ワイヤレス充電 | ない | ない |
Doogee V40 vs OUKITEL WP35:Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL WP35は380911を獲得しましたが、iPhone12は651221スコアポイントを獲得し、70.96%速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Doogee V40
6.78インチ (2460x1080) 湾曲したガラス / Dimensity 7300 / 12GB / 512GB / 108Mp Samsung HM6 / 8680mAh
近日発売
近日発売
近日発売
近日発売
Doogee V40 vs OUKITEL WP35:Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのDoogee V40は、644ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL WP35は1081を獲得し、67.86%速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3013対1938(55.47%高速)。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Doogee V40
6.78インチ (2460x1080) 湾曲したガラス / Dimensity 7300 / 12GB / 512GB / 108Mp Samsung HM6 / 8680mAh
近日発売
近日発売
近日発売
近日発売
Doogee V40 とOUKITEL WP35 の違いは何ですか? (仕様を比較)(長所と短所)
主な違い、 Doogee V40 を選択する方が良い理由 (長所)
- Antutuテストで70.96を%高速化(270310の違い)
- 背面カメラの解像度が高い108Mp Samsung HM6と64Mp Sony IMX686
- 画面解像度が高い、2460x1080対2408x1080
Doogee V40を買うべきではない理由 短所
主な違い、 OUKITEL WP35 を選択する方が良い理由 (長所)
- 15、360と375のグラムの重さを減らします
- より容量の大きいバッテリー、11000mmh対8680bmmh、2320bmmhの違い
OUKITEL WP35を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 耐水性
- 急速充電をサポート
Doogee V40関連の比較
- 比較 Doogee V40 vs Doogee V40 Pro
- 比較 Cubot KingKong Star 2 vs Doogee V40
- 比較 Blackview BL9000 vs Doogee V40
- 比較 Doogee V40 vs Doogee S95 Pro
- 比較 Doogee V40 vs Doogee V20
OUKITEL WP35関連の比較
- 比較 OUKITEL WP35 vs OUKITEL WP39
- 比較 OUKITEL WP35 vs OUKITEL WP21
- 比較 OUKITEL WP35 vs OUKITEL C35
- 比較 OUKITEL WP35 vs OUKITEL WP28
- 比較 OUKITEL WP35 vs OUKITEL WP33 Pro