UMI Max 3/16Gb vs Doogee X30の違い ,比較
| 名前 | UMI Max 3/16Gb | Doogee X30 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 50000 | 20699 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6755 | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 5.5 " | 5.5 " |
| 解像度 | 1920x1080 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 5 |
| RAM | 3 GB | 2 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 16 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Panasonic MN34152 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4000 mah | 3360 mah |
| ワイヤレス充電 | ||
| ネットワーク型 | 4 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 6.0 | Android 7.0 |
| 筐体 | 金属 | 金属 |
| 重さ | 185 gr | 193 gr |
| 高さ幅厚さ | 150.8 x 75 x 8.5 mm | 154,5 x 76,9 x 9,8 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのUMIモデルを表示
UMI Max 3/16Gbに近い他の端末。 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのDoogeeモデルを表示
Doogee X30に近い他の端末。 Doogee X97 - 比較する Doogee N50 Pro - 比較する Doogee X98 Pro - 比較する |
UMI Max 3/16Gb vs Doogee X30：カメラの違い ,比較。
この表では、 UMI MaxのカメラとDoogee X30のカメラを比較し、13Mp Panasonic MN34152センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | UMI Max 3/16Gb | Doogee X30 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| モデル | Panasonic MN34152 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
UMI Max 3/16Gb vs Doogee X30：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、UMI MaxとDoogee X30の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | UMI Max 3/16Gb | Doogee X30 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4000 mah | 3360 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 5-6日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 6〜7時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 25時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 |
UMI Max 3/16Gb vs Doogee X30：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのDoogee X30は20699を獲得しましたが、iPhone12は50000スコアポイントを獲得し、141.56％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
UMI Max 3/16Gb vs Doogee X30：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのUMI Max 3/16Gbは、67ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Doogee X30は0を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、0対223（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
UMI Max 3/16Gb とDoogee X30 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 UMI Max 3/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで141.56を%高速化（29301の違い）
- 8、185と193のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い13Mp Panasonic MN34152と8Mp
- 画面解像度が高い、1920x1080対1280x720
- より容量の大きいバッテリー、4000mmh対3360bmmh、640bmmhの違い
UMI Max 3/16Gbを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Doogee X30 を選択する方が良い理由 （長所）
Doogee X30を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
UMI Max 3/16Gb関連の比較
- 比較 UMI Max vs UMIDIGI C Note
- 比較 UMI Max vs OUKITEL K6000 Pro
- 比較 UMI Max vs Xiaomi Redmi 4
- 比較 UMI Max vs OUKITEL U20 Plus
- 比較 UMI Max vs Meizu M3 Note
Doogee X30関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4A vs Doogee X30
- 比較 OUKITEL U20 Plus vs Doogee X30
- 比較 Doogee X30 vs Uhans MX
- 比較 Doogee X30 vs Leagoo KIICAA Power
- 比較 Doogee X30 vs Doogee X5 Max Pro