Gretel A9 vs Doogee X5 Max Pro 2/16Gbの違い ,比較
| 名前 | Gretel A9 | Doogee X5 Max Pro 2/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 31000 | 27000 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6737 | MediaTek MT6737 |
| 画面対角 | 5 " | 5 " |
| 解像度 | 1280x720 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 5 |
| RAM | 2 GB | 2 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 16 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Samsung S5K3H7 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 2 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 2300 mah | 4000 mah |
| ワイヤレス充電 | ||
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 7.0 | Android 6.0 |
| 筐体 | プラスチック | 金属フレーム、プラスチックボディ |
| 重さ | 164 gr | 195 gr |
| 高さ幅厚さ | 146.6 x 72.8 x 8.7 mm | 141.5 x 69.7 x 10.4 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのGretelモデルを表示
Gretel A9に近い他の端末。 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのDoogeeモデルを表示
Doogee X5 Max Pro 2/16Gbに近い他の端末。 Doogee S95 - 比較する Doogee S88 Pro 6/128Gb - 比較する Doogee S40 Lite - 比較する |
Gretel A9 vs Doogee X5 Max Pro 2/16Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Gretel A9のカメラとDoogee X5 Max Proのカメラを比較し、8Mp Samsung S5K3H7センサーと5Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Gretel A9 | Doogee X5 Max Pro 2/16Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| モデル | Samsung S5K3H7 | |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 2 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Gretel A9 vs Doogee X5 Max Pro 2/16Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Gretel A9とDoogee X5 Max Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Gretel A9 | Doogee X5 Max Pro 2/16Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 2300 mah | 4000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 4-5日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 1.5-2日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 5-6時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 20時間 | 30時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 |
Gretel A9 vs Doogee X5 Max Pro 2/16Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのDoogee X5 Max Pro 2/16Gbは27000を獲得しましたが、iPhone12は31000スコアポイントを獲得し、14.81％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥10507.67
$67.89
¥13802.83
$89.18
Gretel A9 vs Doogee X5 Max Pro 2/16Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのGretel A9は、110ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Doogee X5 Max Pro 2/16Gbは0を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、0対345（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥10507.67
$67.89
¥13802.83
$89.18
Gretel A9 とDoogee X5 Max Pro 2/16Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Gretel A9 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで14.81を%高速化（4000の違い）
- 31、164と195のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い8Mp Samsung S5K3H7と5Mp
Gretel A9を買うべきではない理由 短所
主な違い、 Doogee X5 Max Pro 2/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 自撮りカメラの解像度が高い5Mp と2Mp
- より容量の大きいバッテリー、4000mmh対2300bmmh、1700bmmhの違い
Doogee X5 Max Pro 2/16Gbを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Gretel A9関連の比較
- 比較 Leagoo M5 vs Gretel A9
- 比較 OUKITEL C5 Pro vs Gretel A9
- 比較 Gretel A9 vs Meizu M3 Mini
- 比較 HomTom HT16 Pro vs Gretel A9
- 比較 OUKITEL U7 Plus vs Gretel A9
Doogee X5 Max Pro 2/16Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4X vs Doogee X5 Max Pro
- 比較 Xiaomi Redmi 4A vs Doogee X5 Max Pro
- 比較 Xiaomi Redmi 4 Pro vs Doogee X5 Max Pro
- 比較 OUKITEL U20 Plus vs Doogee X5 Max Pro
- 比較 Xiaomi Redmi Note 4X vs Uhans MX