Doogee X53 vs Kingzone A3iの違い ,比較
| 名前 | Doogee X53 | Kingzone A3i |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 21557 | 20387 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6580 | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 5.3 " | 5 " |
| 解像度 | 960x480 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 2 | 2 |
| RAM | 1 GB | 1 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 16 GB | 8 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大64GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 5 Mp | 8 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 2 Mp | 2 Mp |
| バッテリー | 2200 mah | 2200 mah |
| ワイヤレス充電 | ||
| ネットワーク型 | 3 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | ない | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 7.1 | Android 6.0 |
| 筐体 | 金属 | プラスチック |
| 重さ | 158 gr | 135 gr |
| 高さ幅厚さ | 146.3 x 69.8 x 8.6 mm | 144.6 x 71.2 x 8.7 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのDoogeeモデルを表示
Doogee X53に近い他の端末。 Doogee S60 - 比較する Doogee S88 Plus - 比較する Doogee N10 - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのKingzoneモデルを表示
Kingzone A3iに近い他の端末。 |
Doogee X53 vs Kingzone A3i：カメラの違い ,比較。
この表では、 Doogee X53のカメラとKingzone A3iのカメラを比較し、5Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Doogee X53 | Kingzone A3i |
|---|---|---|
| リアカメラ | 5 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 2 Mp | 2 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | シングルLED |
Doogee X53 vs Kingzone A3i：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Doogee X53とKingzone A3iの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Doogee X53 | Kingzone A3i |
|---|---|---|
| バッテリー | 2200 mah | 2200 mah |
| 電池のタイプ | 取り外し可能 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 5-6日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 5-6時間 | 5-6時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 25時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 |
Doogee X53 vs Kingzone A3i：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのKingzone A3iは20387を獲得しましたが、iPhone12は21557スコアポイントを獲得し、5.74％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Doogee X53 vs Kingzone A3i：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのDoogee X53は、65ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Kingzone A3iは67を獲得し、3.08％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、223対222（0.45％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Doogee X53 とKingzone A3i の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Doogee X53 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで5.74を%高速化（1170の違い）
Doogee X53を買うべきではない理由 短所
主な違い、 Kingzone A3i を選択する方が良い理由 （長所）
- 23、135と158のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い8Mp と5Mp
- 画面解像度が高い、1280x720対960x480
Kingzone A3iを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Doogee X53関連の比較
- 比較 Doogee X53 vs Xiaomi Redmi 6
- 比較 Xiaomi Redmi 5A vs Doogee X53
- 比較 HomTom S16 vs Doogee X53
- 比較 Doogee X6S vs Doogee X53
- 比較 Doogee X53 vs KOOLNEE Rainbow