M-horse Pure 1 2/16Gb vs Doogee X70の違い ,比較
| 名前 | M-horse Pure 1 2/16Gb | Doogee X70 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 31555 | 21982 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6737 | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 5.7 " | 5.5 " |
| 解像度 | 1440x720 | 1132x540 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 5 |
| RAM | 2 GB | 2 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 16 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4380 mah | 4000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 7.0 | Android 8.1 |
| 筐体 | 金属フレーム、プラスチックボディ | プラスチック |
| 重さ | 204 gr | 167 gr |
| 高さ幅厚さ | 152,8 x 73 x 9,8 mm | 144 x 68,8 x 11,1 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのM-horseモデルを表示
M-horse Pure 1 2/16Gbに近い他の端末。 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのDoogeeモデルを表示
Doogee X70に近い他の端末。 Doogee X98 Pro - 比較する Doogee X95 Pro - 比較する Doogee V11 - 比較する |
M-horse Pure 1 2/16Gb vs Doogee X70：カメラの違い ,比較。
この表では、 M-horse Pure 1のカメラとDoogee X70のカメラを比較し、8Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | M-horse Pure 1 2/16Gb | Doogee X70 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
M-horse Pure 1 2/16Gb vs Doogee X70：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、M-horse Pure 1とDoogee X70の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | M-horse Pure 1 2/16Gb | Doogee X70 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4380 mah | 4000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない |
M-horse Pure 1 2/16Gb vs Doogee X70：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのDoogee X70は21982を獲得しましたが、iPhone12は31555スコアポイントを獲得し、43.55％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
M-horse Pure 1 2/16Gb vs Doogee X70：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのM-horse Pure 1 2/16Gbは、65ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Doogee X70は102を獲得し、56.92％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、366対222（64.86％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
M-horse Pure 1 2/16Gb とDoogee X70 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 M-horse Pure 1 2/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで43.55を%高速化（9573の違い）
- 画面解像度が高い、1440x720対1132x540
- より容量の大きいバッテリー、4380mmh対4000bmmh、380bmmhの違い
- 急速充電をサポート
M-horse Pure 1 2/16Gbを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Doogee X70 を選択する方が良い理由 （長所）
- 37、167と204のグラムの重さを減らします
Doogee X70を買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
M-horse Pure 1 2/16Gb関連の比較
- 比較 Huawei Honor 7A vs M-horse Pure 1
- 比較 Xiaomi Redmi 5 Global vs M-horse Pure 1
- 比較 THL T9 Pro vs M-horse Pure 1
- 比較 Leagoo M11 vs M-horse Pure 1
- 比較 M-horse Pure 1 vs Blackview BV5500
Doogee X70関連の比較
- 比較 Leagoo KIICAA Power vs Doogee X70
- 比較 UMIDIGI One Pro vs Doogee X70
- 比較 OUKITEL C8 vs Doogee X70
- 比較 Xiaomi Redmi Note 4X vs Doogee X70
- 比較 Blackview A30 vs Doogee X70