M-horse Pure 2 vs Doogee X80の違い ,比較
| 名前 | M-horse Pure 2 | Doogee X80 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 40052 | 21844 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6750T | MediaTek MT6582 |
| 画面対角 | 5.99 " | 5.99 " |
| 解像度 | 1440x720 | 1440x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 2 |
| RAM | 4 GB | 1 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 64 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Sony IMX135 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 3600 mah | 4000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 7.0 | Android 8.1 |
| 筐体 | 金属フレーム、プラスチックボディ | プラスチック |
| 重さ | 210 gr | 154 gr |
| 高さ幅厚さ | 156.5 x 75 x 8.3 mm | 156.7 x 75.2 x 8.5 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのM-horseモデルを表示
M-horse Pure 2に近い他の端末。 |
発売予定(予想)
ここですべてのDoogeeモデルを表示
Doogee X80に近い他の端末。 Doogee S89 Pro - 比較する Doogee N50 Pro - 比較する Doogee N30 - 比較する |
M-horse Pure 2 vs Doogee X80：カメラの違い ,比較。
この表では、 M-horse Pure 2のカメラとDoogee X80のカメラを比較し、13Mp Sony IMX135センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | M-horse Pure 2 | Doogee X80 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| モデル | Sony IMX135 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | シングルLED |
M-horse Pure 2 vs Doogee X80：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、M-horse Pure 2とDoogee X80の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | M-horse Pure 2 | Doogee X80 |
|---|---|---|
| バッテリー | 3600 mah | 4000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 7〜8時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 30時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 | ない |
M-horse Pure 2 vs Doogee X80：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのDoogee X80は21844を獲得しましたが、iPhone12は40052スコアポイントを獲得し、83.35％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
M-horse Pure 2 vs Doogee X80：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのM-horse Pure 2は、70ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Doogee X80は130を獲得し、85.71％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、462対250（84.80％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
M-horse Pure 2 とDoogee X80 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 M-horse Pure 2 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで83.35を%高速化（18208の違い）
- 背面カメラの解像度が高い13Mp Sony IMX135と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
M-horse Pure 2を買うべきではない理由 短所
主な違い、 Doogee X80 を選択する方が良い理由 （長所）
- 56、154と210のグラムの重さを減らします
- より容量の大きいバッテリー、4000mmh対3600bmmh、400bmmhの違い
Doogee X80を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
M-horse Pure 2関連の比較
- 比較 Apple iPhone 7 Ref vs M-horse Pure 2
- 比較 Doogee Mix vs M-horse Pure 2
- 比較 M-horse Pure 2 vs Vernee Apollo Lite
- 比較 Xiaomi Mi Mix 2 vs M-horse Pure 2
- 比較 BLUBOO S1 vs M-horse Pure 2
Doogee X80関連の比較
- 比較 Vernee T3 Pro vs Doogee X80
- 比較 Doogee X80 vs Blackview A60
- 比較 Doogee X80 vs Doogee S90 Pro
- 比較 Doogee X80 vs Doogee S68 Pro
- 比較 Doogee Mix Lite vs Doogee X80