Doogee X9 Pro vs UMI London 1/8Gbの違い ,比較
| 名前 | Doogee X9 Pro | UMI London 1/8Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 27200 | 21872 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6737 | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 5.5 " | 5 " |
| 解像度 | 1280x720 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 2 GB | 1 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 16 GB | 8 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Sony IMX149 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 2 Mp |
| バッテリー | 3000 mah | 2050 mah |
| ワイヤレス充電 | ||
| ネットワーク型 | 4 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 6.0 | Android 6.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、プラスチックボディ | 金属フレーム、プラスチックボディ |
| 重さ | 200 gr | 160 gr |
| 高さ幅厚さ | 154.8 x 76.8 x 8.8 mm | 144.93 x 71.58 x 8.5 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのDoogeeモデルを表示
Doogee X9 Proに近い他の端末。 Doogee S80 - 比較する Doogee S88 Pro 6/128Gb - 比較する Doogee X95 Pro - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのUMIモデルを表示
UMI London 1/8Gbに近い他の端末。 |
Doogee X9 Pro vs UMI London 1/8Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Doogee X9 ProのカメラとUMI Londonのカメラを比較し、8Mp センサーと8Mp Sony IMX149センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Doogee X9 Pro | UMI London 1/8Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| モデル | Sony IMX149 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 2 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Doogee X9 Pro vs UMI London 1/8Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Doogee X9 ProとUMI Londonの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Doogee X9 Pro | UMI London 1/8Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 3000 mah | 2050 mah |
| 電池のタイプ | 取り外し可能 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 4-5日 | 4-5日 |
| 通常モードでの労働時間 | 1.5-2日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 5-6時間 | 4-5時間 |
| 連続通話時間 | 20時間 | 20時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 |
Doogee X9 Pro vs UMI London 1/8Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのUMI London 1/8Gbは21872を獲得しましたが、iPhone12は27200スコアポイントを獲得し、24.36％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
Doogee X9 Pro vs UMI London 1/8Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのDoogee X9 Proは、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、UMI London 1/8Gbは0を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、0対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
Doogee X9 Pro とUMI London 1/8Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Doogee X9 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで24.36を%高速化（5328の違い）
- 自撮りカメラの解像度が高い5Mp と2Mp
- より容量の大きいバッテリー、3000mmh対2050bmmh、950bmmhの違い
Doogee X9 Proを買うべきではない理由 短所
主な違い、 UMI London 1/8Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 40、160と200のグラムの重さを減らします
UMI London 1/8Gbを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Doogee X9 Pro関連の比較
- 比較 Doogee X9 Pro vs OUKITEL U20 Plus
- 比較 Doogee X9 Pro vs Doogee X5 Max Pro
- 比較 Doogee X9 Pro vs Leagoo KIICAA Power
- 比較 Doogee X9 Pro vs Leagoo M8 Pro
- 比較 HomTom HT17 Pro vs Doogee X9 Pro
UMI London 1/8Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4X vs UMI London
- 比較 Leagoo M5 vs UMI London
- 比較 HomTom HT20 vs UMI London
- 比較 HomTom HT17 vs UMI London
- 比較 Blackview A7 vs UMI London