Cubot C30 8/256Gb vs Doogee X90の違い ,比較
| 名前 | Cubot C30 8/256Gb | Doogee X90 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 149166 | 21055 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P60 | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 6.4 " | 6.1 " |
| 解像度 | 2310x1080 | 1280x600 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 2 |
| RAM | 8 GB | 1 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 256 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 8 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Samsung GM1 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4200 mah | 3400 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、プラスチックボディ | プラスチック |
| 重さ | 190 gr | gr |
| 高さ幅厚さ | 157.05 x 76.44 x 8.5 mm | mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot C30 8/256Gbに近い他の端末。 Cubot P30 - 比較する Cubot King Kong 7 8/256GB - 比較する Cubot King Kong Star - 比較する |
¥10315.01 ($70.60) 購入する |
Cubot C30 8/256Gb vs Doogee X90：カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot C30のカメラとDoogee X90のカメラを比較し、48Mp Samsung GM1センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Cubot C30 8/256Gb | Doogee X90 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 8 Mp |
| モデル | Samsung GM1 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Cubot C30 8/256Gb vs Doogee X90：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot C30とDoogee X90の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Cubot C30 8/256Gb | Doogee X90 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4200 mah | 3400 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Cubot C30 8/256Gb vs Doogee X90：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのDoogee X90は21055を獲得しましたが、iPhone12は149166スコアポイントを獲得し、608.46％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
Cubot C30 8/256Gb vs Doogee X90：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot C30 8/256Gbは、65ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Doogee X90は307を獲得し、372.31％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1242対222（459.46％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
¥10315.01
$70.60
Cubot C30 8/256Gb とDoogee X90 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Cubot C30 8/256Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで608.46を%高速化（128111の違い）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Samsung GM1と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2310x1080対1280x600
- より容量の大きいバッテリー、4200mmh対3400bmmh、800bmmhの違い
Cubot C30 8/256Gbを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Doogee X90 を選択する方が良い理由 （長所）
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Doogee X90を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
両方のモデルの利点
Cubot C30 8/256Gb関連の比較
- 比較 Cubot X30 vs Cubot C30
- 比較 Cubot X50 vs Cubot C30
- 比較 Cubot C30 vs Cubot C20
- 比較 Cubot C30 vs Cubot King Kong 5 Pro
- 比較 Cubot C30 vs Infinix Zero 8
Doogee X90関連の比較
- 比較 Doogee X90 vs Doogee N20
- 比較 Doogee BL5500 Lite vs Doogee X90
- 比較 Ulefone S11 vs Doogee X90
- 比較 Doogee Y8C vs Doogee X90
- 比較 Doogee X90 vs AllCall P10