Cubot King Kong CS vs Doogee X90の違い ,比較
| 名前 | Cubot King Kong CS | Doogee X90 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 21244 | 21055 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6580 | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 5 " | 6.1 " |
| 解像度 | 1280x720 | 1280x600 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 2 |
| RAM | 2 GB | 1 GB |
| フレームレス | ない | はい |
| ROM | 16 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大64GBのカードをサポート | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4400 mah | 3400 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 3 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | ない | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 220 gr | gr |
| 高さ幅厚さ | 154 x 79,2 x 11,2 mm | mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot King Kong CSに近い他の端末。 Cubot Note 8 - 比較する Cubot King Kong Star - 比較する Cubot Max 3 - 比較する |
¥10997.61 ($70.60) 購入する |
Cubot King Kong CS vs Doogee X90：カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot King Kong CSのカメラとDoogee X90のカメラを比較し、8Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Cubot King Kong CS | Doogee X90 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Cubot King Kong CS vs Doogee X90：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot King Kong CSとDoogee X90の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Cubot King Kong CS | Doogee X90 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4400 mah | 3400 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Cubot King Kong CS vs Doogee X90：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのDoogee X90は21055を獲得しましたが、iPhone12は21244スコアポイントを獲得し、0.90％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Cubot King Kong CS vs Doogee X90：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot King Kong CSは、65ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Doogee X90は60を獲得し、-7.69％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、249対222（12.16％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥10997.61
$70.60
Cubot King Kong CS とDoogee X90 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Cubot King Kong CS を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで0.90を%高速化（189の違い）
- 画面解像度が高い、1280x720対1280x600
- より容量の大きいバッテリー、4400mmh対3400bmmh、1000bmmhの違い
- 耐水性
Cubot King Kong CSを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Doogee X90 を選択する方が良い理由 （長所）
Doogee X90を買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Cubot King Kong CS関連の比較
- 比較 Cubot King Kong vs Cubot King Kong CS
- 比較 OUKITEL K12 vs Cubot King Kong CS
- 比較 HT F801C vs Cubot King Kong CS
- 比較 Ulefone Armor X6 vs Cubot King Kong CS
- 比較 Zopo zp700 vs Cubot King Kong CS
Doogee X90関連の比較
- 比較 Doogee X90 vs Doogee N20
- 比較 Doogee BL5500 Lite vs Doogee X90
- 比較 Ulefone S11 vs Doogee X90
- 比較 Doogee Y8C vs Doogee X90
- 比較 Doogee X90 vs AllCall P10