OUKITEL C17 vs Doogee X90の違い ,比較
| 名前 | OUKITEL C17 | Doogee X90 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 82177 | 21055 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P23 | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 6.35 " | 6.1 " |
| 解像度 | 1560x720 | 1280x600 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 2 |
| RAM | 3 GB | 1 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 16 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 3900 mah | 3400 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 9.0 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 193 gr | gr |
| 高さ幅厚さ | 158 x 75.3 x 8.8 mm | mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのOUKITELモデルを表示
OUKITEL C17に近い他の端末。 OUKITEL WP5000 - 比較する OUKITEL C33 - 比較する OUKITEL C16 Pro - 比較する |
¥11161.51 ($70.60) 購入する |
OUKITEL C17 vs Doogee X90：カメラの違い ,比較。
この表では、 OUKITEL C17のカメラとDoogee X90のカメラを比較し、13Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | OUKITEL C17 | Doogee X90 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
OUKITEL C17 vs Doogee X90：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、OUKITEL C17とDoogee X90の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | OUKITEL C17 | Doogee X90 |
|---|---|---|
| バッテリー | 3900 mah | 3400 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
OUKITEL C17 vs Doogee X90：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのDoogee X90は21055を獲得しましたが、iPhone12は82177スコアポイントを獲得し、290.30％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
OUKITEL C17 vs Doogee X90：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのOUKITEL C17は、65ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Doogee X90は156を獲得し、140.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、875対222（294.14％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥11161.51
$70.60
OUKITEL C17 とDoogee X90 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 OUKITEL C17 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで290.30を%高速化（61122の違い）
- 背面カメラの解像度が高い13Mp と8Mp
- 画面解像度が高い、1560x720対1280x600
- より容量の大きいバッテリー、3900mmh対3400bmmh、500bmmhの違い
OUKITEL C17を買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Doogee X90 を選択する方が良い理由 （長所）
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Doogee X90を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
OUKITEL C17関連の比較
- 比較 UMIDIGI A5 Pro vs OUKITEL C17
- 比較 OUKITEL C17 vs Xiaomi Redmi Note 8 Global
- 比較 Ulefone Power 3s vs OUKITEL C17
- 比較 Xiaomi Redmi 8A vs OUKITEL C17
- 比較 OUKITEL C17 Pro vs OUKITEL C17
Doogee X90関連の比較
- 比較 Doogee X90 vs Doogee N20
- 比較 Doogee BL5500 Lite vs Doogee X90
- 比較 Ulefone S11 vs Doogee X90
- 比較 Doogee Y8C vs Doogee X90
- 比較 Doogee X90 vs AllCall P10