Doogee X95T vs Doogee F3 Proの違い ,比較
| 名前 | Doogee X95T | Doogee F3 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 70844 | 36588 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio A22 | MediaTek MT6753 |
| 画面対角 | 6.52 " | 5 " |
| 解像度 | 1560x720 | 1920x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 5 |
| RAM | 3 GB | 3 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 16 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4350 mah | 2200 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | ない | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 12 | Android 5.1 |
| 筐体 | プラスチック | 金属フレーム、ガラス体 |
| 重さ | 178 gr | 170 gr |
| 高さ幅厚さ | 167 X 77.4 X 8.9 mm | 143 x 69,5 x 6,5 mm |
| 価格 | ¥13176.76 ($84.91) 購入する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのDoogeeモデルを表示
Doogee F3 Proに近い他の端末。 Doogee S98 - 比較する Doogee X90 - 比較する Doogee S95 Pro 8/256Gb - 比較する |
Doogee X95T vs Doogee F3 Pro：カメラの違い ,比較。
この表では、 Doogee X95TのカメラとDoogee F3 Proのカメラを比較し、13Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Doogee X95T | Doogee F3 Pro |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Doogee X95T vs Doogee F3 Pro：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Doogee X95TとDoogee F3 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Doogee X95T | Doogee F3 Pro |
|---|---|---|
| バッテリー | 4350 mah | 2200 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 4-5時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 20時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 | ない |
Doogee X95T vs Doogee F3 Pro：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのDoogee F3 Proは36588を獲得しましたが、iPhone12は70844スコアポイントを獲得し、93.63％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥13176.76
$84.91
Doogee X95T vs Doogee F3 Pro：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのDoogee X95Tは、178ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Doogee F3 Proは162を獲得し、-8.99％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、538対616（-12.66％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥13176.76
$84.91
¥9294.03
$59.89
Doogee X95T とDoogee F3 Pro の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Doogee X95T を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで93.63を%高速化（34256の違い）
- より容量の大きいバッテリー、4350mmh対2200bmmh、2150bmmhの違い
Doogee X95Tを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Doogee F3 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- 8、170と178のグラムの重さを減らします
- 画面解像度が高い、1920x1080対1560x720
Doogee F3 Proを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Doogee X95T関連の比較
- 比較 Doogee X95T vs Doogee X95
- 比較 Doogee S88 Pro vs Doogee X95T
- 比較 Doogee S35T vs Doogee X95T
- 比較 Doogee S97 Pro vs Doogee X95T
- 比較 Doogee S86 vs Doogee X95T
Doogee F3 Pro関連の比較
- 比較 ZTE Nubia N2 Lite vs LeEco Le 2 (X520/X526)
- 比較 Blackview BV9600E vs Blackview BV6900
- 比較 LeEco Le 2 (X520/X526) vs Doogee F3 Pro
- 比較 Blackview BV9600 vs Blackview BV9600E
- 比較 OUKITEL WP6 vs Blackview BV9600E