Doogee X95 vs Cubot King Kong CSの違い ,比較
| 名前 | Doogee X95 | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 35055 | 21244 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6737 | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 6.52 " | 5 " |
| 解像度 | 1560x720 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 2 | 5 |
| RAM | 2 GB | 2 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 16 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大64GBのカードをサポート | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4350 mah | 4400 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 3 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | ない | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 178 gr | 220 gr |
| 高さ幅厚さ | 167 X 77.4 X 8.9 mm | 154 x 79,2 x 11,2 mm |
| 価格 | ¥10560.42 ($69.11) 購入する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot King Kong CSに近い他の端末。 Cubot KingKong Mini 2 Pro - 比較する Cubot P40 - 比較する Cubot X9 - 比較する |
Doogee X95 vs Cubot King Kong CS：カメラの違い ,比較。
この表では、 Doogee X95のカメラとCubot King Kong CSのカメラを比較し、13Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Doogee X95 | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Doogee X95 vs Cubot King Kong CS：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Doogee X95とCubot King Kong CSの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Doogee X95 | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| バッテリー | 4350 mah | 4400 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 6〜7時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 30時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Doogee X95 vs Cubot King Kong CS：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot King Kong CSは21244を獲得しましたが、iPhone12は35055スコアポイントを獲得し、65.01％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Doogee X95 vs Cubot King Kong CS：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのDoogee X95は、60ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot King Kong CSは82を獲得し、36.67％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、281対249（12.85％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥10560.42
$69.11
Doogee X95 とCubot King Kong CS の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Doogee X95 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで65.01を%高速化（13811の違い）
- 42、178と220のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い13Mp と8Mp
- 画面解像度が高い、1560x720対1280x720
Doogee X95を買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
主な違い、 Cubot King Kong CS を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、4400mmh対4350bmmh、50bmmhの違い
- 耐水性
Cubot King Kong CSを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Doogee X95関連の比較
- 比較 Doogee X95 vs Blackview A80
- 比較 Oppo Realme C2 vs Doogee X95
- 比較 Doogee BL5500 Lite vs Doogee X95
- 比較 Doogee X95 vs Lenovo A7
- 比較 OUKITEL C11 Pro vs Doogee X95
Cubot King Kong CS関連の比較
- 比較 Cubot King Kong vs Cubot King Kong CS
- 比較 OUKITEL K12 vs Cubot King Kong CS
- 比較 HT F801C vs Cubot King Kong CS
- 比較 Ulefone Armor X6 vs Cubot King Kong CS
- 比較 Zopo zp700 vs Cubot King Kong CS