Cubot P40 vs Doogee X95の違い ,比較
| 名前 | Cubot P40 | Doogee X95 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 62117 | 35055 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio A22 | MediaTek MT6737 |
| 画面対角 | 6.2 " | 6.52 " |
| 解像度 | 1520x720 | 1560x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 2 |
| RAM | 4 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 12 Mp | 13 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Sony IMX488 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 20 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4200 mah | 4350 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | ない | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属フレーム、プラスチックボディ | プラスチック |
| 重さ | 184 gr | 178 gr |
| 高さ幅厚さ | 155 x 73 x 10 mm | 167 X 77.4 X 8.9 mm |
| 価格 | ¥23513.87 ($161.13) 購入する | ¥10085.30 ($69.11) 購入する |
Cubot P40 vs Doogee X95：カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot P40のカメラとDoogee X95のカメラを比較し、12Mp Sony IMX488センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Cubot P40 | Doogee X95 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 12 Mp | 13 Mp |
| モデル | Sony IMX488 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 20 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Cubot P40 vs Doogee X95：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot P40とDoogee X95の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Cubot P40 | Doogee X95 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4200 mah | 4350 mah |
| 電池のタイプ | 取り外し可能 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Cubot P40 vs Doogee X95：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのDoogee X95は35055を獲得しましたが、iPhone12は62117スコアポイントを獲得し、77.20％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥23513.87
$161.13
Cubot P40 vs Doogee X95：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot P40は、82ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Doogee X95は152を獲得し、85.37％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、393対281（39.86％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥23513.87
$161.13
¥10085.30
$69.11
Cubot P40 とDoogee X95 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Cubot P40 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで77.20を%高速化（27062の違い）
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp と5Mp
- NFCのサポートがあります。
Cubot P40を買うべきではない理由 短所
主な違い、 Doogee X95 を選択する方が良い理由 （長所）
- 6、178と184のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い13Mp と12Mp Sony IMX488
- 画面解像度が高い、1560x720対1520x720
- より容量の大きいバッテリー、4350mmh対4200bmmh、150bmmhの違い
Doogee X95を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Cubot P40関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi Note 8T vs Cubot P40
- 比較 Cubot Note 20 vs Cubot P40
- 比較 OUKITEL C17 Pro vs Cubot P40
- 比較 UMIDIGI F2 vs Cubot P40
- 比較 UMIDIGI X vs Cubot P40
Doogee X95関連の比較
- 比較 Doogee X95 vs Blackview A80
- 比較 Oppo Realme C2 vs Doogee X95
- 比較 Doogee X95 vs Lenovo A7
- 比較 Doogee BL5500 Lite vs Doogee X95
- 比較 OUKITEL C11 Pro vs Doogee X95