Huawei Mate 40 8/256Gb vs Doogee X95の違い ,比較
| 名前 | Huawei Mate 40 8/256Gb | Doogee X95 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 654778 | 35055 |
| CPU (チップ) | Huawei HiSilicon Kirin 9000E | MediaTek MT6737 |
| 画面対角 | 6.5 " | 6.52 " |
| 解像度 | 2376x1080 | 1560x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 2 |
| RAM | 8 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 256 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 52 Mp | 13 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Sony IMX700 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 13 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4200 mah | 4350 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | 188 gr | 178 gr |
| 高さ幅厚さ | 158.6 x 72.5 x 8.8 mm | 167 X 77.4 X 8.9 mm |
| 価格 | ¥193340.63 ($1263.21) 購入する | ¥10577.63 ($69.11) 購入する |
Huawei Mate 40 8/256Gb vs Doogee X95：カメラの違い ,比較。
この表では、 Huawei Mate 40のカメラとDoogee X95のカメラを比較し、52Mp Sony IMX700センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Huawei Mate 40 8/256Gb | Doogee X95 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 52 Mp | 13 Mp |
| モデル | Sony IMX700 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 13 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Huawei Mate 40 8/256Gb vs Doogee X95：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Huawei Mate 40とDoogee X95の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Huawei Mate 40 8/256Gb | Doogee X95 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4200 mah | 4350 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Huawei Mate 40 8/256Gb vs Doogee X95：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのDoogee X95は35055を獲得しましたが、iPhone12は654778スコアポイントを獲得し、1767.86％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Huawei Mate 40 8/256Gb
6.5インチ (2376x1080) ゴリラガラス / Kirin 9000E / 8GB / 256GB / 52Mp Sony IMX700 / 4200mAh
¥193340.63
$1263.21
Huawei Mate 40 8/256Gb vs Doogee X95：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのHuawei Mate 40 8/256Gbは、82ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Doogee X95は982を獲得し、1097.56％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3606対281（1183.27％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Huawei Mate 40 8/256Gb
6.5インチ (2376x1080) ゴリラガラス / Kirin 9000E / 8GB / 256GB / 52Mp Sony IMX700 / 4200mAh
¥193340.63
$1263.21
¥10577.63
$69.11
Huawei Mate 40 8/256Gb とDoogee X95 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Huawei Mate 40 8/256Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで1767.86を%高速化（619723の違い）
- 背面カメラの解像度が高い52Mp Sony IMX700と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い13Mp と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2376x1080対1560x720
- 耐水性
- 急速充電をサポート
- 赤外線ポートがあります
Huawei Mate 40 8/256Gbを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Doogee X95 を選択する方が良い理由 （長所）
- 10、178と188のグラムの重さを減らします
- より容量の大きいバッテリー、4350mmh対4200bmmh、150bmmhの違い
Doogee X95を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
- 急速充電には対応していません。
- 赤外線ポートはありません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Huawei Mate 40 8/256Gb関連の比較
- 比較 Oppo Find X3 Pro vs Huawei Mate 40
- 比較 Huawei Mate 40 vs Huawei Nova 9 Pro
- 比較 Oppo Reno 5 Pro vs Huawei Mate 40
- 比較 Samsung Galaxy A20 vs Huawei Mate 40
- 比較 Huawei Honor 10 Lite vs Huawei Mate 40
Doogee X95関連の比較
- 比較 Doogee X95 vs Blackview A80
- 比較 Oppo Realme C2 vs Doogee X95
- 比較 Doogee X95 vs Lenovo A7
- 比較 OUKITEL C11 Pro vs Doogee X95
- 比較 Doogee BL5500 Lite vs Doogee X95