Meizu 17 Pro vs Doogee X95の違い ,比較
| 名前 | Meizu 17 Pro | Doogee X95 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 599177 | 35055 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek MT6737 |
| 画面対角 | 6.6 " | 6.52 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 1560x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 2 |
| RAM | 12 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 256 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 13 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Sony IMX686 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 20 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4500 mah | 4350 mah |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | 199 gr | 178 gr |
| 高さ幅厚さ | 160 x 77.2 x 8.5 mm | 167 X 77.4 X 8.9 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのMeizuモデルを表示
Meizu 17 Proに近い他の端末。 Meizu 18 8/256GB - 比較する Meizu 18 Pro 12/256GB - 比較する Meizu 18 Pro 8/256GB - 比較する |
¥10925.95 ($69.11) 購入する |
Meizu 17 Pro vs Doogee X95：カメラの違い ,比較。
この表では、 Meizu 17 ProのカメラとDoogee X95のカメラを比較し、64Mp Sony IMX686センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Meizu 17 Pro | Doogee X95 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 13 Mp |
| モデル | Sony IMX686 | |
| フラッシュデュアルLED | 8つのLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 20 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Meizu 17 Pro vs Doogee X95：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Meizu 17 ProとDoogee X95の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Meizu 17 Pro | Doogee X95 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4500 mah | 4350 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
Meizu 17 Pro vs Doogee X95：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのDoogee X95は35055を獲得しましたが、iPhone12は599177スコアポイントを獲得し、1609.25％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
Meizu 17 Pro vs Doogee X95：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのMeizu 17 Proは、82ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Doogee X95は923を獲得し、1025.61％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3435対281（1122.42％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
¥10925.95
$69.11
Meizu 17 Pro とDoogee X95 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Meizu 17 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで1609.25を%高速化（564122の違い）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Sony IMX686と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp Samsung S5K3T2と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2340x1080対1560x720
- より容量の大きいバッテリー、4500mmh対4350bmmh、150bmmhの違い
- ワイヤレス充電をサポートしています。
- 急速充電をサポート
Meizu 17 Proを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Doogee X95 を選択する方が良い理由 （長所）
- 21、178と199のグラムの重さを減らします
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Doogee X95を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
Meizu 17 Pro関連の比較
- 比較 Meizu 17 Pro vs OnePlus 8
- 比較 Meizu 17 Pro vs Xiaomi Mi 10
- 比較 Meizu 17 Pro vs Vivo NEX 3S
- 比較 Meizu 17 Pro vs Meizu M3 Note
- 比較 Meizu M5 Note vs Meizu 17 Pro
Doogee X95関連の比較
- 比較 Doogee X95 vs Blackview A80
- 比較 Oppo Realme C2 vs Doogee X95
- 比較 Doogee X95 vs Lenovo A7
- 比較 OUKITEL C11 Pro vs Doogee X95
- 比較 Doogee BL5500 Lite vs Doogee X95