OUKITEL C11 Pro vs Doogee X95の違い ,比較
| 名前 | OUKITEL C11 Pro | Doogee X95 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 40024 | 35055 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6739 | MediaTek MT6737 |
| 画面対角 | 5.45 " | 6.52 " |
| 解像度 | 1440x720 | 1560x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 2 |
| RAM | 3 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 16 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大64GBのカードをサポート | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 8 Mp | 13 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 2 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 3400 mah | 4350 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 8.1 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属フレーム、プラスチックボディ | プラスチック |
| 重さ | 176 gr | 178 gr |
| 高さ幅厚さ | 146,6 x 70 x 10,3 mm | 167 X 77.4 X 8.9 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのOUKITELモデルを表示
OUKITEL C11 Proに近い他の端末。 OUKITEL WP2 - 比較する OUKITEL K16 - 比較する OUKITEL WP13 - 比較する |
¥10731.16 ($69.11) 購入する |
OUKITEL C11 Pro vs Doogee X95：カメラの違い ,比較。
この表では、 OUKITEL C11 ProのカメラとDoogee X95のカメラを比較し、8Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | OUKITEL C11 Pro | Doogee X95 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 8 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 2 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
OUKITEL C11 Pro vs Doogee X95：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、OUKITEL C11 ProとDoogee X95の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | OUKITEL C11 Pro | Doogee X95 |
|---|---|---|
| バッテリー | 3400 mah | 4350 mah |
| 電池のタイプ | 取り外し可能 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 5-6時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 20時間 | 25時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
OUKITEL C11 Pro vs Doogee X95：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのDoogee X95は35055を獲得しましたが、iPhone12は40024スコアポイントを獲得し、14.17％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
OUKITEL C11 Pro vs Doogee X95：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのOUKITEL C11 Proは、82ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Doogee X95は150を獲得し、82.93％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、370対281（31.67％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
¥10731.16
$69.11
OUKITEL C11 Pro とDoogee X95 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 OUKITEL C11 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで14.17を%高速化（4969の違い）
- 2、176と178のグラムの重さを減らします
OUKITEL C11 Proを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Doogee X95 を選択する方が良い理由 （長所）
- 背面カメラの解像度が高い13Mp と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い5Mp と2Mp
- 画面解像度が高い、1560x720対1440x720
- より容量の大きいバッテリー、4350mmh対3400bmmh、950bmmhの違い
Doogee X95を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
OUKITEL C11 Pro関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 6A vs OUKITEL C11 Pro
- 比較 Vernee T3 Pro vs OUKITEL C11 Pro
- 比較 OUKITEL C8 vs OUKITEL C11 Pro
- 比較 OUKITEL C11 Pro vs Doogee Y8
- 比較 Meizu M8C vs OUKITEL C11 Pro
Doogee X95関連の比較
- 比較 Doogee X95 vs Blackview A80
- 比較 Oppo Realme C2 vs Doogee X95
- 比較 Doogee X95 vs Lenovo A7
- 比較 Doogee BL5500 Lite vs Doogee X95
- 比較 Doogee X95 vs OUKITEL C19