Vivo V20 Pro vs Doogee X95の違い ,比較
| 名前 | Vivo V20 Pro | Doogee X95 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 319112 | 35055 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 765G | MediaTek MT6737 |
| 画面対角 | 6.44 " | 6.52 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 1560x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 2 |
| RAM | 8 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 13 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Samsung GW1 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 44 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4000 mah | 4350 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | プラスチックフレーム、ガラスボディ | プラスチック |
| 重さ | 170 gr | 178 gr |
| 高さ幅厚さ | 158.8 x 74.2 x 7.4 mm | 167 X 77.4 X 8.9 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo V20 Proに近い他の端末。 Vivo IQOO Neo 5 12/256GB - 比較する Vivo iQOO Neo5 SE 8/128GB - 比較する Vivo IQOO 9 Pro 12/256GB - 比較する |
¥10925.95 ($69.11) 購入する |
Vivo V20 Pro vs Doogee X95：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo V20 ProのカメラとDoogee X95のカメラを比較し、64Mp Samsung GW1センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo V20 Pro | Doogee X95 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 13 Mp |
| モデル | Samsung GW1 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 44 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo V20 Pro vs Doogee X95：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo V20 ProとDoogee X95の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo V20 Pro | Doogee X95 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4000 mah | 4350 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo V20 Pro vs Doogee X95：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのDoogee X95は35055を獲得しましたが、iPhone12は319112スコアポイントを獲得し、810.32％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
Vivo V20 Pro vs Doogee X95：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo V20 Proは、82ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Doogee X95は631を獲得し、669.51％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1955対281（595.73％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
¥10925.95
$69.11
Vivo V20 Pro とDoogee X95 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo V20 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで810.32を%高速化（284057の違い）
- 8、170と178のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Samsung GW1と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い44Mp と5Mp
- 画面解像度が高い、2400x1080対1560x720
- 急速充電をサポート
Vivo V20 Proを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Doogee X95 を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、4350mmh対4000bmmh、350bmmhの違い
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Doogee X95を買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
Vivo V20 Pro関連の比較
- 比較 Vivo V20 Pro vs Vivo V20
- 比較 Vivo V20 Pro vs Vivo V20 SE
- 比較 Vivo V20 Pro vs Vivo V21
- 比較 Vivo V23 Pro vs Vivo V20 Pro
- 比較 Vivo V20 Pro vs Xiaomi Redmi Note 10 Pro 4G
Doogee X95関連の比較
- 比較 Doogee X95 vs Blackview A80
- 比較 Oppo Realme C2 vs Doogee X95
- 比較 Doogee X95 vs Lenovo A7
- 比較 Doogee BL5500 Lite vs Doogee X95
- 比較 OUKITEL C11 Pro vs Doogee X95