Xiaomi Redmi K40 Mini vs Doogee X95の違い ,比較

Xiaomi Redmi K40 MiniとDoogee X95の違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Xiaomi Redmi K40 Mini	Doogee X95

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	421856	35055
CPU (チップ)	Qualcomm Snapdragon 780G	MediaTek MT6737
画面対角	5.65 "	6.52 "
解像度	2400x1080	1560x720
マルチタッチ（タッチ数）	10	2
RAM‎	8 GB	2 GB
フレームレス	はい	ない
ROM‎	256 GB	16 GB
拡張スロット	欠席だ	MicroSD、最大64GBのカードをサポート
リアカメラ	64 Mp	13 Mp
カメラ	トリプルカメラ	トリプルカメラ
モデル	Sony IMX686
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	20 Mp	5 Mp
バッテリー	3500 mah	4350 mah
ワイヤレス充電	ない	ない
ネットワーク型	5 G	3 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	ない
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS
イベントインジケーター	有る	ない
指紋スキャナー	有る	ない
オペレーティングシステム OS	Android 11	Android 10.0 (Q)
筐体‎	プラスチックフレーム、ガラスボディ	プラスチック
重さ‎	gr	178 gr
高さ幅厚さ	mm	167 X 77.4 X 8.9 mm
価格	発売予定(予想) ここですべてのXiaomiモデルを表示 Xiaomi Redmi K40 Miniに近い他の端末。 Xiaomi Poco X5 5G 8/256GB - 比較する Xiaomi Redmi K50 Gaming 5G 8/128GB - 比較する Xiaomi Mix Fold 3 12/256GB - 比較する	¥10260.99 ($69.11) 購入する

Xiaomi Redmi K40 Mini vs Doogee X95：カメラの違い ,比較。

この表では、 Xiaomi Redmi K40 MiniのカメラとDoogee X95のカメラを比較し、64Mp Sony IMX686センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Xiaomi Redmi K40 Mini	Doogee X95
リアカメラ	64 Mp	13 Mp
モデル	Sony IMX686
フラッシュデュアルLED		シングルLED
内側カメラ	20 Mp	5 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Xiaomi Redmi K40 Mini vs Doogee X95：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Xiaomi Redmi K40 MiniとDoogee X95の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Xiaomi Redmi K40 Mini	Doogee X95
バッテリー	3500 mah	4350 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	5-6日	5-6日
通常モードでの労働時間	2〜3日	2〜3日
一定使用での稼働時間	6〜7時間	6〜7時間
連続通話時間	30時間	25時間
高速充電	有る	ない
ワイヤレス充電	ない	ない

Xiaomi Redmi K40 Mini vs Doogee X95：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのDoogee X95は35055を獲得しましたが、iPhone12は421856スコアポイントを獲得し、1103.41％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Xiaomi Redmi K40 Mini

5.65」 (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 775G / 8GB / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 3500mAh

近日発売

421856

Doogee X95

6.52インチ (1560x720) 湾曲したガラス / MT6737 / 2GB / 16GB / 13Mp / 4350mAh

¥10260.99

$69.11

35055

Xiaomi Redmi K40 Mini vs Doogee X95：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのXiaomi Redmi K40 Miniは、82ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Doogee X95は772を獲得し、841.46％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、2427対281（763.70％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Xiaomi Redmi K40 Mini

5.65」 (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 775G / 8GB / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 3500mAh

近日発売

772 / 2427

Doogee X95

6.52インチ (1560x720) 湾曲したガラス / MT6737 / 2GB / 16GB / 13Mp / 4350mAh

¥10260.99

$69.11

82 / 281

Xiaomi Redmi K40 Mini とDoogee X95 の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Xiaomi Redmi K40 Mini を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで1103.41を%高速化（386801の違い）
背面カメラの解像度が高い64Mp Sony IMX686と13Mp
自撮りカメラの解像度が高い20Mp と5Mp
NFCのサポートがあります。
画面解像度が高い、2400x1080対1560x720
急速充電をサポート
赤外線ポートがあります

Xiaomi Redmi K40 Miniを買うべきではない理由短所

3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。

主な違い、 Doogee X95 を選択する方が良い理由（長所）

より容量の大きいバッテリー、4350mmh対3500bmmh、850bmmhの違い
3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

Doogee X95を買うべきではない理由短所

NFCをサポートしていません。
急速充電には対応していません。
赤外線ポートはありません。

両方のモデルの利点

Xiaomi Redmi K40 Mini関連の比較

Doogee X95関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.42/5 の 12

人気の比較