Doogee Y6 Max 3D vs Doogee S35の違い ,比較
| 名前 | Doogee Y6 Max 3D | Doogee S35 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 43267 | 41077 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6750T | MediaTek MT6737 |
| 画面対角 | 6.5 " | 5 " |
| 解像度 | 1920x1080 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 3 GB | 2 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 32 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Samsung S5K3L8 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4300 mah | 4350 mah |
| ワイヤレス充電 | ||
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 6.0 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属 | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 210 gr | gr |
| 高さ幅厚さ | 173 x 89 x 9 mm | mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのDoogeeモデルを表示
Doogee Y6 Max 3Dに近い他の端末。 Doogee S61 - 比較する Doogee V11 - 比較する Doogee S96 Pro - 比較する |
¥11112.75 ($76.06) 購入する |
Doogee Y6 Max 3D vs Doogee S35：カメラの違い ,比較。
この表では、 Doogee Y6 Max 3DのカメラとDoogee S35のカメラを比較し、13Mp Samsung S5K3L8センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Doogee Y6 Max 3D | Doogee S35 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| モデル | Samsung S5K3L8 | |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Doogee Y6 Max 3D vs Doogee S35：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Doogee Y6 Max 3DとDoogee S35の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Doogee Y6 Max 3D | Doogee S35 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4300 mah | 4350 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 7〜8時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 30時間 |
| 高速充電 | ない | 有る |
| ワイヤレス充電 |
Doogee Y6 Max 3D vs Doogee S35：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのDoogee S35は41077を獲得しましたが、iPhone12は43267スコアポイントを獲得し、5.33％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
Doogee Y6 Max 3D vs Doogee S35：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのDoogee Y6 Max 3Dは、127ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Doogee S35は0を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、0対441（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
¥11112.75
$76.06
Doogee Y6 Max 3D とDoogee S35 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Doogee Y6 Max 3D を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで5.33を%高速化（2190の違い）
- 画面解像度が高い、1920x1080対1280x720
Doogee Y6 Max 3Dを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
- 急速充電には対応していません。
主な違い、 Doogee S35 を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、4350mmh対4300bmmh、50bmmhの違い
- 耐水性
- 急速充電をサポート
Doogee S35を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Doogee Y6 Max 3D関連の比較
- 比較 Doogee Y6 Max 3D vs Doogee Mix
- 比較 Doogee Y6 Max 3D vs Leagoo M8 Pro
- 比較 Doogee Y6 Max 3D vs Xiaomi Mi Max 2
- 比較 Meizu M3 Max vs Doogee Y6 Max 3D
- 比較 Doogee Y6 Max 3D vs LeEco Le Max 2
Doogee S35関連の比較
- 比較 Doogee S35 vs Doogee Shoot 1
- 比較 Doogee S35 vs Doogee Titan T7
- 比較 Doogee S35 vs Doogee BL7000 Pro
- 比較 Doogee S35 vs Doogee X20
- 比較 Doogee Mix 2 vs Doogee S35