Doogee Y6 vs Cubot Dinosaur 3/16Gbの違い ,比較
| 名前 | Doogee Y6 | Cubot Dinosaur 3/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 36500 | 33539 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6750 | MediaTek MT6735 |
| 画面対角 | 5.5 " | 5.5 " |
| 解像度 | 1280x720 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 5 |
| RAM | 2 GB | 3 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 16 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Samsung S5K3L8 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 3200 mah | 4150 mah |
| ワイヤレス充電 | ||
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 6.0 | Android 6.0 |
| 筐体 | 金属 | プラスチック |
| 重さ | 197 gr | 185 gr |
| 高さ幅厚さ | 154.2 x 77.5 x 8.5 mm | 152.3 x 77.2 x 8.8 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのDoogeeモデルを表示
Doogee Y6に近い他の端末。 Doogee X98 - 比較する Doogee S86 - 比較する Doogee X60L - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot Dinosaur 3/16Gbに近い他の端末。 Cubot King Kong 7 8/128GB - 比較する Cubot P40 - 比較する Cubot King Kong Mini 2 - 比較する |
Doogee Y6 vs Cubot Dinosaur 3/16Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Doogee Y6のカメラとCubot Dinosaurのカメラを比較し、13Mp Samsung S5K3L8センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Doogee Y6 | Cubot Dinosaur 3/16Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| モデル | Samsung S5K3L8 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | ない |
Doogee Y6 vs Cubot Dinosaur 3/16Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Doogee Y6とCubot Dinosaurの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Doogee Y6 | Cubot Dinosaur 3/16Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 3200 mah | 4150 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 5-6日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 5-6時間 | 7〜8時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 30時間 |
| 高速充電 | ない | 有る |
| ワイヤレス充電 |
Doogee Y6 vs Cubot Dinosaur 3/16Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot Dinosaur 3/16Gbは33539を獲得しましたが、iPhone12は36500スコアポイントを獲得し、8.83％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
¥14944.90
$96.91
Doogee Y6 vs Cubot Dinosaur 3/16Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのDoogee Y6は、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot Dinosaur 3/16Gbは0を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、0対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
¥14944.90
$96.91
Doogee Y6 とCubot Dinosaur 3/16Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Doogee Y6 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで8.83を%高速化（2961の違い）
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
Doogee Y6を買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
主な違い、 Cubot Dinosaur 3/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 12、185と197のグラムの重さを減らします
- より容量の大きいバッテリー、4150mmh対3200bmmh、950bmmhの違い
- 急速充電をサポート
Cubot Dinosaur 3/16Gbを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Doogee Y6関連の比較
- 比較 Doogee Y6 vs Xiaomi Redmi 4X
- 比較 Doogee Y6 vs Xiaomi Redmi 4A
- 比較 Doogee Y6 vs OUKITEL U20 Plus
- 比較 Doogee Y6 vs Doogee X5 Max Pro
- 比較 Doogee Y6 vs Xiaomi Redmi Note 4X
Cubot Dinosaur 3/16Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4 Pro vs Cubot Dinosaur
- 比較 Xiaomi Redmi 4X vs Cubot Dinosaur
- 比較 UMIDIGI C Note vs Cubot Dinosaur
- 比較 Blackview BV8000 Pro vs Doogee S70 Lite
- 比較 Cubot Dinosaur vs Xiaomi Redmi 4