Micromax Dual 4 vs Doogee Y8 3/16Gbの違い ,比較
| 名前 | Micromax Dual 4 | Doogee Y8 3/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 44332 | 38277 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 435 | MediaTek MT6739 |
| 画面対角 | 5.2 " | 6.08 " |
| 解像度 | 1920x1080 | 1280x600 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 5 |
| RAM | 4 GB | 3 GB |
| フレームレス | ない | はい |
| ROM | 64 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大32GBのカードをサポート | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Sony IMX258 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 13 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 2730 mah | 3400 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 7.0 | Android 9.0 |
| 筐体 | 金属 | プラスチック |
| 重さ | 141 gr | 150 gr |
| 高さ幅厚さ | 143,5 x 70 x 8,9 mm | 156.8 x 75.25 x 9.0 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのMicromaxモデルを表示
Micromax Dual 4に近い他の端末。 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのDoogeeモデルを表示
Doogee Y8 3/16Gbに近い他の端末。 Doogee N10 - 比較する Doogee S60 - 比較する Doogee X60L - 比較する |
Micromax Dual 4 vs Doogee Y8 3/16Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Micromax Dual 4のカメラとDoogee Y8のカメラを比較し、13Mp Sony IMX258センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Micromax Dual 4 | Doogee Y8 3/16Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| モデル | Sony IMX258 | |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 13 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | ない |
Micromax Dual 4 vs Doogee Y8 3/16Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Micromax Dual 4とDoogee Y8の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Micromax Dual 4 | Doogee Y8 3/16Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 2730 mah | 3400 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 6〜7時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 25時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Micromax Dual 4 vs Doogee Y8 3/16Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのDoogee Y8 3/16Gbは38277を獲得しましたが、iPhone12は44332スコアポイントを獲得し、15.82％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
Micromax Dual 4 vs Doogee Y8 3/16Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのMicromax Dual 4は、150ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Doogee Y8 3/16Gbは124を獲得し、-17.33％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、280対370（-24.32％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
¥0.00
$0.00
Micromax Dual 4 とDoogee Y8 3/16Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Micromax Dual 4 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで15.82を%高速化（6055の違い）
- 9、141と150のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い13Mp Sony IMX258と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い13Mp と5Mp
- 画面解像度が高い、1920x1080対1280x600
Micromax Dual 4を買うべきではない理由 短所
主な違い、 Doogee Y8 3/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、3400mmh対2730bmmh、670bmmhの違い
Doogee Y8 3/16Gbを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Micromax Dual 4関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 6A vs Micromax Dual 4
- 比較 Meizu M5 Note vs Micromax Dual 4
- 比較 GOME U7 vs Micromax Dual 4
- 比較 Nokia 7 vs Micromax Dual 4
- 比較 Xiaomi Redmi S2 vs Micromax Dual 4
Doogee Y8 3/16Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 6A vs Doogee Y8
- 比較 Xiaomi Mi A2 Lite vs Doogee Y8
- 比較 Doogee Y8 vs Vernee Thor
- 比較 Doogee Y8 vs UMIDIGI A5 Pro
- 比較 Vernee T3 Pro vs Doogee Y8