M-horse Power 2 vs Doopro C1 Proの違い ,比較
| 名前 | M-horse Power 2 | Doopro C1 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 32277 | 22867 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6737 | Qualcomm Snapdragon 210 |
| 画面対角 | 5.5 " | 5.3 " |
| 解像度 | 1280x720 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 5 |
| RAM | 2 GB | 2 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 16 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 2 Mp |
| バッテリー | 6000 mah | 4200 mah |
| ワイヤレス充電 | ||
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 7.0 | Android 6.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、プラスチックボディ | 金属フレーム、プラスチックボディ |
| 重さ | 212 gr | 206 gr |
| 高さ幅厚さ | 155,5 x 77 x 9,8 mm | 147,3 x 74 x 10,3 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのM-horseモデルを表示
M-horse Power 2に近い他の端末。 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのDooproモデルを表示
Doopro C1 Proに近い他の端末。 |
M-horse Power 2 vs Doopro C1 Pro：カメラの違い ,比較。
この表では、 M-horse Power 2のカメラとDoopro C1 Proのカメラを比較し、8Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | M-horse Power 2 | Doopro C1 Pro |
|---|---|---|
| リアカメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 2 Mp |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | ない |
M-horse Power 2 vs Doopro C1 Pro：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、M-horse Power 2とDoopro C1 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | M-horse Power 2 | Doopro C1 Pro |
|---|---|---|
| バッテリー | 6000 mah | 4200 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 |
M-horse Power 2 vs Doopro C1 Pro：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのDoopro C1 Proは22867を獲得しましたが、iPhone12は32277スコアポイントを獲得し、41.15％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
M-horse Power 2 vs Doopro C1 Pro：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのM-horse Power 2は、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Doopro C1 Proは110を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、378対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
M-horse Power 2 とDoopro C1 Pro の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 M-horse Power 2 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで41.15を%高速化（9410の違い）
- 自撮りカメラの解像度が高い5Mp と2Mp
- より容量の大きいバッテリー、6000mmh対4200bmmh、1800bmmhの違い
M-horse Power 2を買うべきではない理由 短所
主な違い、 Doopro C1 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- 6、206と212のグラムの重さを減らします
Doopro C1 Proを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
M-horse Power 2関連の比較
- 比較 M-horse Power 2 vs OUKITEL K7 Power
- 比較 M-horse Power 2 vs Vernee Thor
- 比較 M-horse Power 2 vs Vernee T3 Pro
- 比較 M-horse Power 2 vs M-horse Pure 3
- 比較 Leagoo KIICAA Mix vs M-horse Power 2
Doopro C1 Pro関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4X vs Doopro C1 Pro
- 比較 Xiaomi Redmi 4A vs Doopro C1 Pro
- 比較 Doopro C1 Pro vs Leagoo KIICAA Power
- 比較 Doopro C1 Pro vs Doogee X5 Max Pro
- 比較 Doopro C1 Pro vs VKworld S8