Uhans A101 vs Doopro C1 Proの違い ,比較
| 名前 | Uhans A101 | Doopro C1 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 27000 | 22867 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6737 | Qualcomm Snapdragon 210 |
| 画面対角 | 5 " | 5.3 " |
| 解像度 | 1280x720 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 5 |
| RAM | 1 GB | 2 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 8 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大64GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 2 Mp |
| バッテリー | 2450 mah | 4200 mah |
| ワイヤレス充電 | ||
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | ない | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 6.0 | Android 6.0 |
| 筐体 | プラスチック | 金属フレーム、プラスチックボディ |
| 重さ | 150 gr | 206 gr |
| 高さ幅厚さ | 143.5 x 71.2 x 9.5 mm | 147,3 x 74 x 10,3 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのUhansモデルを表示
Uhans A101に近い他の端末。 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのDooproモデルを表示
Doopro C1 Proに近い他の端末。 |
Uhans A101 vs Doopro C1 Pro：カメラの違い ,比較。
この表では、 Uhans A101のカメラとDoopro C1 Proのカメラを比較し、8Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Uhans A101 | Doopro C1 Pro |
|---|---|---|
| リアカメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 2 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Uhans A101 vs Doopro C1 Pro：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Uhans A101とDoopro C1 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Uhans A101 | Doopro C1 Pro |
|---|---|---|
| バッテリー | 2450 mah | 4200 mah |
| 電池のタイプ | 取り外し可能 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 4-5日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 1.5-2日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 4-5時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 20時間 | 30時間 |
| 高速充電 | ない | 有る |
| ワイヤレス充電 |
Uhans A101 vs Doopro C1 Pro：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのDoopro C1 Proは22867を獲得しましたが、iPhone12は27000スコアポイントを獲得し、18.07％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
Uhans A101 vs Doopro C1 Pro：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのUhans A101は、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Doopro C1 Proは0を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、0対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
Uhans A101 とDoopro C1 Pro の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Uhans A101 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで18.07を%高速化（4133の違い）
- 56、150と206のグラムの重さを減らします
- 自撮りカメラの解像度が高い5Mp と2Mp
Uhans A101を買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
主な違い、 Doopro C1 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、4200mmh対2450bmmh、1750bmmhの違い
- 急速充電をサポート
Doopro C1 Proを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Uhans A101関連の比較
- 比較 Uhans A101 vs Xiaomi Redmi 4 Pro
- 比較 Uhans A101 vs Leagoo KIICAA Power
- 比較 Leagoo M5 vs Uhans A101
- 比較 Uhans A101 vs HomTom HT37 Pro
- 比較 HomTom HT16 vs Uhans A101
Doopro C1 Pro関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4X vs Doopro C1 Pro
- 比較 Xiaomi Redmi 4A vs Doopro C1 Pro
- 比較 Doopro C1 Pro vs Leagoo KIICAA Power
- 比較 Doopro C1 Pro vs Doogee X5 Max Pro
- 比較 Doopro C1 Pro vs VKworld S8