Doopro P3 vs OUKITEL C11の違い ,比較
| 名前 | Doopro P3 | OUKITEL C11 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 21447 | 21166 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6580 | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 5 " | 5.45 " |
| 解像度 | 854x480 | 960x480 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 2 | 2 |
| RAM | 1 GB | 1 GB |
| フレームレス | ない | はい |
| ROM | 8 GB | 8 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大32GBのカードをサポート | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 2 Mp | 2 Mp |
| バッテリー | 4200 mah | 3400 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 3 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | ない | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 6.0 | Android 8.1 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 190 gr | 176 gr |
| 高さ幅厚さ | 145 x 71.7 x 10.3 mm | 146,6 x 70 x 10,3 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのDooproモデルを表示
Doopro P3に近い他の端末。 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのOUKITELモデルを表示
OUKITEL C11に近い他の端末。 OUKITEL WP300 - 比較する OUKITEL K13 Pro - 比較する OUKITEL WP18 Pro - 比較する |
Doopro P3 vs OUKITEL C11：カメラの違い ,比較。
この表では、 Doopro P3のカメラとOUKITEL C11のカメラを比較し、5Mp センサーと5Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Doopro P3 | OUKITEL C11 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 2 Mp | 2 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Doopro P3 vs OUKITEL C11：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Doopro P3とOUKITEL C11の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Doopro P3 | OUKITEL C11 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4200 mah | 3400 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 20時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 | ない |
Doopro P3 vs OUKITEL C11：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL C11は21166を獲得しましたが、iPhone12は21447スコアポイントを獲得し、1.33％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Doopro P3 vs OUKITEL C11：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのDoopro P3は、65ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL C11は0を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、0対222（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Doopro P3 とOUKITEL C11 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Doopro P3 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで1.33を%高速化（281の違い）
- より容量の大きいバッテリー、4200mmh対3400bmmh、800bmmhの違い
Doopro P3を買うべきではない理由 短所
主な違い、 OUKITEL C11 を選択する方が良い理由 （長所）
- 14、176と190のグラムの重さを減らします
- 画面解像度が高い、960x480対854x480
OUKITEL C11を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Doopro P3関連の比較
- 比較 HomTom HT16 vs Doopro P3
- 比較 Blackview A7 vs Doopro P3
- 比較 Doopro C1 Pro vs Doopro P3
- 比較 Doogee X5 Max vs Doopro P3
- 比較 Doogee X30 vs Doopro P3
OUKITEL C11関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 6A vs OUKITEL C11
- 比較 OUKITEL C11 vs OUKITEL C12
- 比較 HomTom HT16 vs OUKITEL C11
- 比較 OUKITEL C8 vs OUKITEL C11
- 比較 Leagoo M9 vs OUKITEL C11