Vivo V20 SE vs IIIF150 B2021の違い ,比較

Vivo V20 SEとIIIF150 B2021の違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Vivo V20 SE	IIIF150 B2021

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	169732	102775
CPU (チップ)	Qualcomm Snapdragon 665	MediaTek Helio G25
画面対角	6.44 "	5.86 "
解像度	2400x1080	1520x720
マルチタッチ（タッチ数）	10	10
RAM‎	8 GB	6 GB
フレームレス	はい	はい
ROM‎	128 GB	64 GB
拡張スロット	MicroSD、最大256GBのカードをサポート	MicroSD、最大2TBのカードをサポート
リアカメラ	48 Mp	13 Mp
カメラ	トリプルカメラ	4台のカメラ
モデル	Samsung GM1
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	32 Mp	8 Mp
バッテリー	4100 mah	8000 mah
ワイヤレス充電	ない	ない
ネットワーク型	4 G	4 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	ない	有る
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	ない	ない
指紋スキャナー	有る	有る
オペレーティングシステム OS	Android 10.0 (Q)	Android 10.0 (Q)
筐体‎	プラスチック	プラスチック
重さ‎	171 gr	315 gr
高さ幅厚さ	161 x 74.1 x 7.8 mm	158 x 78 x 18 mm
価格	発売予定(予想) ここですべてのVivoモデルを表示 Vivo V20 SEに近い他の端末。 Vivo X Fold 12/512GB - 比較する Vivo IQOO 11 Pro 8/256GB - 比較する Vivo S16 - 比較する	¥21656.78 ($137.75) 購入する

Vivo V20 SE vs IIIF150 B2021：カメラの違い ,比較。

この表では、 Vivo V20 SEのカメラとIIIF150 B2021のカメラを比較し、48Mp Samsung GM1センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Vivo V20 SE	IIIF150 B2021
リアカメラ	48 Mp	13 Mp
モデル	Samsung GM1
フラッシュデュアルLED	デュアルLED	シングルLED
内側カメラ	32 Mp	8 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Vivo V20 SE vs IIIF150 B2021：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Vivo V20 SEとIIIF150 B2021の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Vivo V20 SE	IIIF150 B2021
バッテリー	4100 mah	8000 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	6〜7日	8-9日
通常モードでの労働時間	3〜4日	3〜4日
一定使用での稼働時間	8〜9時間	14-15時間
連続通話時間	30時間	30時間
高速充電	有る	有る
ワイヤレス充電	ない	ない

Vivo V20 SE vs IIIF150 B2021：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのIIIF150 B2021は102775を獲得しましたが、iPhone12は169732スコアポイントを獲得し、65.15％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Vivo V20 SE

6.44インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 665 / 8GB / 128GB / 48Mp Samsung GM1 / 4100mAh

近日発売

169732

IIIF150 B2021

5.86インチ (1520x720) 湾曲したガラス / Helio G25 / 6GB / 64GB / 13Mp / 8000mAh

¥21656.78

$137.75

102775

Vivo V20 SE vs IIIF150 B2021：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのVivo V20 SEは、172ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、IIIF150 B2021は312を獲得し、81.40％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、1377対967（42.40％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Vivo V20 SE

6.44インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 665 / 8GB / 128GB / 48Mp Samsung GM1 / 4100mAh

近日発売

312 / 1377

IIIF150 B2021

5.86インチ (1520x720) 湾曲したガラス / Helio G25 / 6GB / 64GB / 13Mp / 8000mAh

¥21656.78

$137.75

172 / 967

Vivo V20 SE とIIIF150 B2021 の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Vivo V20 SE を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで65.15を%高速化（66957の違い）
144、171と315のグラムの重さを減らします
背面カメラの解像度が高い48Mp Samsung GM1と13Mp
自撮りカメラの解像度が高い32Mp と8Mp
画面解像度が高い、2400x1080対1520x720

Vivo V20 SEを買うべきではない理由短所

NFCをサポートしていません。
水の保護はありません。
3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。

主な違い、 IIIF150 B2021 を選択する方が良い理由（長所）

NFCのサポートがあります。
より容量の大きいバッテリー、8000mmh対4100bmmh、3900bmmhの違い
耐水性
3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

IIIF150 B2021を買うべきではない理由短所

両方のモデルの利点

急速充電をサポート

Vivo V20 SE関連の比較

IIIF150 B2021関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.50/5 の 2

人気の比較