IIIF150 R2022 vs Blackview BV6900の違い ,比較

IIIF150 R2022とBlackview BV6900の違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	IIIF150 R2022	Blackview BV6900

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	313177	94338
CPU (チップ)	MediaTek Helio G95	MediaTek MT6757 Pro / Helio P25
画面対角	6.78 "	5.84 "
解像度	2460x1080	2280x1080
マルチタッチ（タッチ数）	10	5
RAM‎	8 GB	4 GB
フレームレス	ない	ない
ROM‎	128 GB	64 GB
拡張スロット	MicroSD、最大256GBのカードをサポート	MicroSD、最大256GBのカードをサポート
リアカメラ	64 Mp	16 Mp
カメラ	4台のカメラ	4台のカメラ
モデル		Samsung S5K3P9
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	16 Mp	16 Mp
バッテリー	8300 mah	5580 mah
ワイヤレス充電	ない	はい
ネットワーク型	4 G	4 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	有る
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	ない	有る
指紋スキャナー	有る	有る
オペレーティングシステム OS	Android 11	Android 9.0
筐体‎	プラスチック、ゴム	プラスチック、ゴム
重さ‎	350 gr	284 gr
高さ幅厚さ	175.7 x 84 x 15.5 mm	164.5 x 82.4 x 15 mm
価格	¥31436.73 ($203.20) 購入する	¥19725.31 ($127.50) 購入する

IIIF150 R2022 vs Blackview BV6900：カメラの違い ,比較。

この表では、 IIIF150 R2022のカメラとBlackview BV6900のカメラを比較し、64Mp センサーと16Mp Samsung S5K3P9センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	IIIF150 R2022	Blackview BV6900
リアカメラ	64 Mp	16 Mp
モデル		Samsung S5K3P9
フラッシュデュアルLED	4つのLED	デュアルLED
内側カメラ	16 Mp	16 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

IIIF150 R2022 vs Blackview BV6900：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、IIIF150 R2022とBlackview BV6900の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	IIIF150 R2022	Blackview BV6900
バッテリー	8300 mah	5580 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	6〜7日	6〜7日
通常モードでの労働時間	3〜4日	3〜4日
一定使用での稼働時間	14-15時間	10〜12時間
連続通話時間	30時間	30時間
高速充電	有る	有る
ワイヤレス充電	ない	はい

IIIF150 R2022 vs Blackview BV6900：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのBlackview BV6900は94338を獲得しましたが、iPhone12は313177スコアポイントを獲得し、231.97％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

IIIF150 R2022

6.78インチ (2460x1080) 湾曲したガラス / Helio G95 / 8GB / 128GB / 64Mp / 8300mAh

¥31436.73

$203.20

313177

Blackview BV6900

5.84インチ (2280x1080) ゴリラガラス / MT6757 Pro / Helio P25 / 4GB / 64GB / 16Mp Samsung S5K3P9 / 5580mAh

¥19725.31

$127.50

94338

IIIF150 R2022 vs Blackview BV6900：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのIIIF150 R2022は、178ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Blackview BV6900は427を獲得し、139.89％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、1550対871（77.96％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

IIIF150 R2022

6.78インチ (2460x1080) 湾曲したガラス / Helio G95 / 8GB / 128GB / 64Mp / 8300mAh

¥31436.73

$203.20

427 / 1550

Blackview BV6900

5.84インチ (2280x1080) ゴリラガラス / MT6757 Pro / Helio P25 / 4GB / 64GB / 16Mp Samsung S5K3P9 / 5580mAh

¥19725.31

$127.50

178 / 871

IIIF150 R2022 とBlackview BV6900 の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 IIIF150 R2022 を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで231.97を%高速化（218839の違い）
背面カメラの解像度が高い64Mp と16Mp Samsung S5K3P9
画面解像度が高い、2460x1080対2280x1080
より容量の大きいバッテリー、8300mmh対5580bmmh、2720bmmhの違い
3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

IIIF150 R2022を買うべきではない理由短所

ワイヤレス充電はサポートしていません。

主な違い、 Blackview BV6900 を選択する方が良い理由（長所）

66、284と350のグラムの重さを減らします
ワイヤレス充電をサポートしています。

Blackview BV6900を買うべきではない理由短所

3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。

両方のモデルの利点

NFCのサポートがあります。
耐水性
急速充電をサポート

IIIF150 R2022関連の比較

Blackview BV6900関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.50/5 の 120

人気の比較