IIIF150 R2022 vs OUKITEL WP16の違い ,比較
| 名前 | IIIF150 R2022 | OUKITEL WP16 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 313177 | 205393 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio G95 | MediaTek Helio P60 |
| 画面対角 | 6.78 " | 6.39 " |
| 解像度 | 2460x1080 | 1560x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 8 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 128 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 12 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Sony IMX362 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 20 Mp |
| バッテリー | 8300 mah | 10600 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 11 |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 350 gr | 380 gr |
| 高さ幅厚さ | 175.7 x 84 x 15.5 mm | 174,8 x 83 x 18,5 mm |
| 価格 | ¥29562.27 ($203.20) 購入する | ¥25567.29 ($175.74) 購入する |
IIIF150 R2022 vs OUKITEL WP16：カメラの違い ,比較。
この表では、 IIIF150 R2022のカメラとOUKITEL WP16のカメラを比較し、64Mp センサーと12Mp Sony IMX362センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | IIIF150 R2022 | OUKITEL WP16 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 12 Mp |
| モデル | Sony IMX362 | |
| フラッシュデュアルLED | 4つのLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 20 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
IIIF150 R2022 vs OUKITEL WP16：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、IIIF150 R2022とOUKITEL WP16の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | IIIF150 R2022 | OUKITEL WP16 |
|---|---|---|
| バッテリー | 8300 mah | 10600 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 8-9日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 14-15時間 | 14-15時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
IIIF150 R2022 vs OUKITEL WP16：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL WP16は205393を獲得しましたが、iPhone12は313177スコアポイントを獲得し、52.48％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥29562.27
$203.20
¥25567.29
$175.74
IIIF150 R2022 vs OUKITEL WP16：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのIIIF150 R2022は、293ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL WP16は427を獲得し、45.73％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1550対1394（11.19％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥29562.27
$203.20
¥25567.29
$175.74
IIIF150 R2022 とOUKITEL WP16 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 IIIF150 R2022 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで52.48を%高速化（107784の違い）
- 30、350と380のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い64Mp と12Mp Sony IMX362
- 画面解像度が高い、2460x1080対1560x720
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
IIIF150 R2022を買うべきではない理由 短所
主な違い、 OUKITEL WP16 を選択する方が良い理由 （長所）
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp と16Mp
- より容量の大きいバッテリー、10600mmh対8300bmmh、2300bmmhの違い
OUKITEL WP16を買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 耐水性
- 急速充電をサポート
IIIF150 R2022関連の比較
- 比較 F150 R2022 vs OUKITEL WP17
- 比較 F150 R2022 vs Ulefone Power Armor 13
- 比較 F150 R2022 vs F150 H2022
- 比較 IIIF150 R2022 vs IIIF150 Air1 Pro
- 比較 F150 R2022 vs UMIDIGI Bison GT
OUKITEL WP16関連の比較
- 比較 OUKITEL WP16 vs OUKITEL WP6
- 比較 OUKITEL WP16 vs OUKITEL WP9
- 比較 Doogee S96 Pro vs OUKITEL WP16
- 比較 OUKITEL WP16 vs OUKITEL WP5
- 比較 OUKITEL WP16 vs Ulefone Armor 8 Pro