IIIF150 R2022 vs Samsung Galaxy M12 4/64GBの違い ,比較

IIIF150 R2022とSamsung Galaxy M12 4/64GBの違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	IIIF150 R2022	Samsung Galaxy M12 4/64GB

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	313177	129663
CPU (チップ)	MediaTek Helio G95	Samsung Exynos 850
画面対角	6.78 "	6.4 "
解像度	2460x1080	1600x720
マルチタッチ（タッチ数）	10	10
RAM‎	8 GB	4 GB
フレームレス	ない	はい
ROM‎	128 GB	64 GB
拡張スロット	MicroSD、最大256GBのカードをサポート	MicroSD、最大256GBのカードをサポート
リアカメラ	64 Mp	48 Mp
カメラ	4台のカメラ	4台のカメラ
モデル		Samsung GM2
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	16 Mp	8 Mp
バッテリー	8300 mah	5000 mah
ワイヤレス充電	ない	ない
ネットワーク型	4 G	4 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	有る
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	ない	ない
指紋スキャナー	有る	有る
オペレーティングシステム OS	Android 11	Android 11
筐体‎	プラスチック、ゴム	プラスチック
重さ‎	350 gr	221 gr
高さ幅厚さ	175.7 x 84 x 15.5 mm	164 x 75,9 x 9,7 mm
価格	¥29449.88 ($203.20) 購入する	¥22891.77 ($157.95) 購入する

IIIF150 R2022 vs Samsung Galaxy M12 4/64GB：カメラの違い ,比較。

この表では、 IIIF150 R2022のカメラとSamsung Galaxy M12のカメラを比較し、64Mp センサーと48Mp Samsung GM2センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	IIIF150 R2022	Samsung Galaxy M12 4/64GB
リアカメラ	64 Mp	48 Mp
モデル		Samsung GM2
フラッシュデュアルLED	4つのLED	シングルLED
内側カメラ	16 Mp	8 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

IIIF150 R2022 vs Samsung Galaxy M12 4/64GB：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、IIIF150 R2022とSamsung Galaxy M12の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	IIIF150 R2022	Samsung Galaxy M12 4/64GB
バッテリー	8300 mah	5000 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	6〜7日	6〜7日
通常モードでの労働時間	3〜4日	3〜4日
一定使用での稼働時間	14-15時間	10〜12時間
連続通話時間	30時間	30時間
高速充電	有る	有る
ワイヤレス充電	ない	ない

IIIF150 R2022 vs Samsung Galaxy M12 4/64GB：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのSamsung Galaxy M12 4/64GBは129663を獲得しましたが、iPhone12は313177スコアポイントを獲得し、141.53％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

IIIF150 R2022

6.78インチ (2460x1080) 湾曲したガラス / Helio G95 / 8GB / 128GB / 64Mp / 8300mAh

¥29449.88

$203.20

313177

Samsung Galaxy M12 4/64GB

6.4インチ (1600x720) ゴリラガラス / Exynos 850 / 4GB / 64GB / 48Mp Samsung GM2 / 5000mAh

¥22891.77

$157.95

129663

IIIF150 R2022 vs Samsung Galaxy M12 4/64GB：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのIIIF150 R2022は、162ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Samsung Galaxy M12 4/64GBは427を獲得し、163.58％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、1550対933（66.13％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

IIIF150 R2022

6.78インチ (2460x1080) 湾曲したガラス / Helio G95 / 8GB / 128GB / 64Mp / 8300mAh

¥29449.88

$203.20

427 / 1550

Samsung Galaxy M12 4/64GB

6.4インチ (1600x720) ゴリラガラス / Exynos 850 / 4GB / 64GB / 48Mp Samsung GM2 / 5000mAh

¥22891.77

$157.95

162 / 933

IIIF150 R2022 とSamsung Galaxy M12 4/64GB の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 IIIF150 R2022 を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで141.53を%高速化（183514の違い）
背面カメラの解像度が高い64Mp と48Mp Samsung GM2
自撮りカメラの解像度が高い16Mp と8Mp
画面解像度が高い、2460x1080対1600x720
より容量の大きいバッテリー、8300mmh対5000bmmh、3300bmmhの違い
耐水性

IIIF150 R2022を買うべきではない理由短所

主な違い、 Samsung Galaxy M12 4/64GB を選択する方が良い理由（長所）

129、221と350のグラムの重さを減らします

Samsung Galaxy M12 4/64GBを買うべきではない理由短所

水の保護はありません。

両方のモデルの利点

NFCのサポートがあります。
急速充電をサポート
3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

IIIF150 R2022関連の比較

Samsung Galaxy M12 4/64GB関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.50/5 の 120

人気の比較