IIIF150 R2022 vs Ulefone Armor 3WTの違い ,比較
| 名前 | IIIF150 R2022 | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 313177 | 148199 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio G95 | MediaTek Helio P70 |
| 画面対角 | 6.78 " | 5.7 " |
| 解像度 | 2460x1080 | 2160x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 6 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 128 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 21 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Sony IMX230 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 8300 mah | 10300 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 9.0 |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 350 gr | 364 gr |
| 高さ幅厚さ | 175.7 x 84 x 15.5 mm | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm |
| 価格 | ¥31753.78 ($203.20) 購入する | ¥44956.91 ($287.69) 購入する |
IIIF150 R2022 vs Ulefone Armor 3WT：カメラの違い ,比較。
この表では、 IIIF150 R2022のカメラとUlefone Armor 3WTのカメラを比較し、64Mp センサーと21Mp Sony IMX230センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | IIIF150 R2022 | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 21 Mp |
| モデル | Sony IMX230 | |
| フラッシュデュアルLED | 4つのLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
IIIF150 R2022 vs Ulefone Armor 3WT：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、IIIF150 R2022とUlefone Armor 3WTの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | IIIF150 R2022 | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
| バッテリー | 8300 mah | 10300 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 8-9日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 5-6日 |
| 一定使用での稼働時間 | 14-15時間 | 14-15時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
IIIF150 R2022 vs Ulefone Armor 3WT：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのUlefone Armor 3WTは148199を獲得しましたが、iPhone12は313177スコアポイントを獲得し、111.32％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥31753.78
$203.20
¥44956.91
$287.69
IIIF150 R2022 vs Ulefone Armor 3WT：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのIIIF150 R2022は、320ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Ulefone Armor 3WTは427を獲得し、33.44％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1550対1475（5.08％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥31753.78
$203.20
¥44956.91
$287.69
IIIF150 R2022 とUlefone Armor 3WT の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 IIIF150 R2022 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで111.32を%高速化（164978の違い）
- 14、350と364のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い64Mp と21Mp Sony IMX230
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と8Mp
- 画面解像度が高い、2460x1080対2160x1080
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
IIIF150 R2022を買うべきではない理由 短所
主な違い、 Ulefone Armor 3WT を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、10300mmh対8300bmmh、2000bmmhの違い
Ulefone Armor 3WTを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 耐水性
- 急速充電をサポート
IIIF150 R2022関連の比較
- 比較 F150 R2022 vs OUKITEL WP17
- 比較 F150 R2022 vs Ulefone Power Armor 13
- 比較 F150 R2022 vs UMIDIGI Bison GT
- 比較 F150 R2022 vs F150 H2022
- 比較 IIIF150 R2022 vs IIIF150 Air1 Pro
Ulefone Armor 3WT関連の比較
- 比較 Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- 比較 Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3WT
- 比較 Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 3WT
- 比較 Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- 比較 Blackview BV9500 Plus vs Ulefone Armor 3WT