FOSSiBOT F101 vs Hotwav W10の違い ,比較
| 名前 | FOSSiBOT F101 | Hotwav W10 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 102778 | 101094 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio A22 | MediaTek Helio A22 |
| 画面対角 | 5.45 " | 6.52 " |
| 解像度 | 1440x720 | 1600x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 4 GB | 4 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 64 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 24 Mp | 13 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Samsung S5K3L8 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 10600 mah | 15000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 12 | Android 12 |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 350 gr | 470 gr |
| 高さ幅厚さ | 155.7 x 76.2 x 20.35 mm | 175.5 x 84.1 x 22.9 mm |
| 価格 | ¥13927.94 ($90.45) 購入する | ¥15396.96 ($99.99) 購入する |
FOSSiBOT F101 vs Hotwav W10：カメラの違い ,比較。
この表では、 FOSSiBOT F101のカメラとHotwav W10のカメラを比較し、24Mp センサーと13Mp Samsung S5K3L8センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | FOSSiBOT F101 | Hotwav W10 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 24 Mp | 13 Mp |
| モデル | Samsung S5K3L8 | |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
FOSSiBOT F101 vs Hotwav W10：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、FOSSiBOT F101とHotwav W10の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | FOSSiBOT F101 | Hotwav W10 |
|---|---|---|
| バッテリー | 10600 mah | 15000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 8-9日 | 8-9日 |
| 通常モードでの労働時間 | 5-6日 | 5-6日 |
| 一定使用での稼働時間 | 14-15時間 | 14-15時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない |
FOSSiBOT F101 vs Hotwav W10：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのHotwav W10は101094を獲得しましたが、iPhone12は102778スコアポイントを獲得し、1.67％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥13927.94
$90.45
¥15396.96
$99.99
FOSSiBOT F101 vs Hotwav W10：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのFOSSiBOT F101は、165ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Hotwav W10は165を獲得し、0.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、638対638（0.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥13927.94
$90.45
¥15396.96
$99.99
FOSSiBOT F101 とHotwav W10 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 FOSSiBOT F101 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで1.67を%高速化（1684の違い）
- 120、350と470のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い24Mp と13Mp Samsung S5K3L8
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
FOSSiBOT F101を買うべきではない理由 短所
主な違い、 Hotwav W10 を選択する方が良い理由 （長所）
- 画面解像度が高い、1600x720対1440x720
- より容量の大きいバッテリー、15000mmh対10600bmmh、4400bmmhの違い
Hotwav W10を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 耐水性
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
FOSSiBOT F101関連の比較
- 比較 OUKITEL WP22 vs FOSSiBOT F101
- 比較 OUKITEL WP23 vs FOSSiBOT F101
- 比較 FOSSiBOT F101 vs OUKITEL WP5 Pro
- 比較 Blackview BV5300 Pro vs FOSSiBOT F101
- 比較 FOSSiBOT F101 vs OUKITEL WP20
Hotwav W10関連の比較
- 比較 Hotwav Note 12 vs Hotwav W10
- 比較 Hotwav W10 vs OUKITEL WP18
- 比較 Hotwav CYBER 8 vs Hotwav W10
- 比較 OUKITEL WP18 Pro vs Hotwav W10
- 比較 Hotwav W10 vs Hotwav H1