FOSSiBOT F101 vs Ulefone Armor X5 Proの違い ,比較
| 名前 | FOSSiBOT F101 | Ulefone Armor X5 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 102778 | 74511 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio A22 | MediaTek Helio P22 |
| 画面対角 | 5.45 " | 5.5 " |
| 解像度 | 1440x720 | 1440x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 4 GB | 4 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 64 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 24 Mp | 13 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 10600 mah | 5000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 12 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 350 gr | 235 gr |
| 高さ幅厚さ | 155.7 x 76.2 x 20.35 mm | 158 x 77.5 x 13.85 mm |
| 価格 | ¥13845.54 ($90.45) 購入する | ¥16242.68 ($106.11) 購入する |
FOSSiBOT F101 vs Ulefone Armor X5 Pro：カメラの違い ,比較。
この表では、 FOSSiBOT F101のカメラとUlefone Armor X5 Proのカメラを比較し、24Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | FOSSiBOT F101 | Ulefone Armor X5 Pro |
|---|---|---|
| リアカメラ | 24 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
FOSSiBOT F101 vs Ulefone Armor X5 Pro：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、FOSSiBOT F101とUlefone Armor X5 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | FOSSiBOT F101 | Ulefone Armor X5 Pro |
|---|---|---|
| バッテリー | 10600 mah | 5000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 8-9日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 5-6日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 14-15時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
FOSSiBOT F101 vs Ulefone Armor X5 Pro：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのUlefone Armor X5 Proは74511を獲得しましたが、iPhone12は102778スコアポイントを獲得し、37.94％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥13845.54
$90.45
¥16242.68
$106.11
FOSSiBOT F101 vs Ulefone Armor X5 Pro：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのFOSSiBOT F101は、135ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Ulefone Armor X5 Proは165を獲得し、22.22％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、638対85722（-99.26％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥13845.54
$90.45
¥16242.68
$106.11
FOSSiBOT F101 とUlefone Armor X5 Pro の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 FOSSiBOT F101 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで37.94を%高速化（28267の違い）
- 背面カメラの解像度が高い24Mp と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
- より容量の大きいバッテリー、10600mmh対5000bmmh、5600bmmhの違い
FOSSiBOT F101を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
主な違い、 Ulefone Armor X5 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- 115、235と350のグラムの重さを減らします
- NFCのサポートがあります。
Ulefone Armor X5 Proを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 耐水性
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
FOSSiBOT F101関連の比較
- 比較 OUKITEL WP22 vs FOSSiBOT F101
- 比較 OUKITEL WP23 vs FOSSiBOT F101
- 比較 FOSSiBOT F101 vs OUKITEL WP5 Pro
- 比較 Blackview BV5300 Pro vs FOSSiBOT F101
- 比較 FOSSiBOT F101 vs OUKITEL WP20
Ulefone Armor X5 Pro関連の比較
- 比較 Ulefone Armor X5 Pro vs Ulefone Armor X8
- 比較 Ulefone Armor X5 Pro vs Ulefone Armor X5
- 比較 Ulefone Armor X5 Pro vs Blackview BV4900 Pro
- 比較 Ulefone Armor 8 5G vs Ulefone Armor X5 Pro
- 比較 Ulefone Armor X9 Pro vs Ulefone Armor X5 Pro