FOSSiBOT F101 vs Ulefone Power Armor 16 Proの違い ,比較
| 名前 | FOSSiBOT F101 | Ulefone Power Armor 16 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 102778 | 101844 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio A22 | MediaTek Helio G25 |
| 画面対角 | 5.45 " | 5.93 " |
| 解像度 | 1440x720 | 1440x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 4 GB | 4 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 64 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 24 Mp | 16 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 10600 mah | 9600 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 12 | Android 12 |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 350 gr | 405 gr |
| 高さ幅厚さ | 155.7 x 76.2 x 20.35 mm | 173.4 x 83.35 x 18.3 mm |
| 価格 | ¥13034.75 ($90.45) 購入する | ¥23056.16 ($159.99) 購入する |
FOSSiBOT F101 vs Ulefone Power Armor 16 Pro：カメラの違い ,比較。
この表では、 FOSSiBOT F101のカメラとUlefone Power Armor 16 Proのカメラを比較し、24Mp センサーと16Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | FOSSiBOT F101 | Ulefone Power Armor 16 Pro |
|---|---|---|
| リアカメラ | 24 Mp | 16 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
FOSSiBOT F101 vs Ulefone Power Armor 16 Pro：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、FOSSiBOT F101とUlefone Power Armor 16 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | FOSSiBOT F101 | Ulefone Power Armor 16 Pro |
|---|---|---|
| バッテリー | 10600 mah | 9600 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 8-9日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 5-6日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 14-15時間 | 14-15時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
FOSSiBOT F101 vs Ulefone Power Armor 16 Pro：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのUlefone Power Armor 16 Proは101844を獲得しましたが、iPhone12は102778スコアポイントを獲得し、0.92％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥13034.75
$90.45
¥23056.16
$159.99
FOSSiBOT F101 vs Ulefone Power Armor 16 Pro：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのFOSSiBOT F101は、171ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Ulefone Power Armor 16 Proは165を獲得し、-3.51％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、638対955（-33.19％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥13034.75
$90.45
¥23056.16
$159.99
FOSSiBOT F101 とUlefone Power Armor 16 Pro の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 FOSSiBOT F101 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで0.92を%高速化（934の違い）
- 55、350と405のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い24Mp と16Mp
- より容量の大きいバッテリー、10600mmh対9600bmmh、1000bmmhの違い
FOSSiBOT F101を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
主な違い、 Ulefone Power Armor 16 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- NFCのサポートがあります。
Ulefone Power Armor 16 Proを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 耐水性
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
FOSSiBOT F101関連の比較
- 比較 OUKITEL WP22 vs FOSSiBOT F101
- 比較 FOSSiBOT F101 vs OUKITEL WP5 Pro
- 比較 OUKITEL WP23 vs FOSSiBOT F101
- 比較 Blackview BV5300 Pro vs FOSSiBOT F101
- 比較 FOSSiBOT F101 vs OUKITEL WP20
Ulefone Power Armor 16 Pro関連の比較
- 比較 Ulefone Power Armor 16 Pro vs Ulefone Power Armor X11 Pro
- 比較 Ulefone Power Armor 16 Pro vs Ulefone Power Armor 13
- 比較 Ulefone Power Armor 16 Pro vs Ulefone Armor 9
- 比較 Ulefone Armor 7E vs Ulefone Power Armor 16 Pro
- 比較 Ulefone Power Armor 16 Pro vs Ulefone Armor 5S